13/12/09

Desinformacion




Las nuevas tecnologias y la modernizacion de los medios de comunicacion parecen haber puesto al alcance de todos nuevas formas de expresar cualquiera de nuestras ideas y poderlas hacer llegar a todos los demas de manera clara y directa. Los sistemas de censura anteriores han quedado obsoletos y se requieren otros acorde a los medios de los que los molestos pensadores pueden disponer. Si bien hace unos años se podia evitar la difusion de una idea , una filosofia o una politica contrarias a las del sistema gobernante en ese momento por medios tradicionales, estos han tenido que adapterse a la globalizacion de las comunicaciones y a los sistemas politicos que supuestamente otorgan una serie de derechos para expresar libremente casi cualquier cosa. Se pueden convocar manifestaciones mediante mensages de telefono, se pueden publicar indiscriminadamente e incluso de forma anonima mediante internet. Las supuestas democracias, mayoritarias en el mundo occidental, aseguran que se puede defender cualquier postura libremente mientras no atente contra los demas. ¿Como se defiende entonces el sistema de los molestos agitadores que critican sus defectos o de los que siendo conscientes de los abusos del poder o de la falta de principios de alguno de sus dirigentes se propone denunciarlo publicamente, como eliminar o hacer callar los que contradicen o ponen en peligro los intereses de grandes multinacionales? Atras quedaron los comodos tribunales religiosos y militares incluso los cauces "legales" a veces son inutiles, porque si bien se puede perseguir a alguien soltando tras él una turba de abogados, estos llegan a resultar inutiles hasta el momento en que el libre pensador sea localizado y aun asi sus ideas para entonces ya pueden haber sido difundidas y flotar peligrosamente en el entorno binario de la red. -La solucion fue encontrada pronto y aplicada con rigor; Quizas estaba ya prevista antes de popularizar los medios de difusion de informacion masiva de que disponemos.
A mi modo de ver la peor de las censuras, la sobreinformacion, bombardearnos con miles de noticias a diario que nos insensibilicen y resten credibilidad a cualquier cosa que podamos conocer mediante los medios de comunicacion. La peor de las censuras porque no solo anula cualquier idea o pensamiento, si no que lo deja al margen y relegado a la nada cualquier idea publicada por cualquier medio, si no interesa que se conozca. Por el contrario noticias "oficiales" son presentadas una y otra vez por todos los medios y en todos los canales disponibles a todas horas hasta que nos acostumbramos a ellas y las aceptamos como lo mas normal del mundo. Noticias como las armas de destruccion masiva de Irak o el ataque terrorista de las torres gemelas o la existencia de una red mundial terrorista. Cualquier idea en contra de estas o cualquier otra falacia oficial, es ridiculizada y queda oculta tras miles de informaciones paralelas que modificandola un minimamente van poco a poco deformando su mensage original y haciendo que su credibilidad o su fiabilidad sea nula. El mensage original es imposible de localizar y de contrastar, aparecen cientos de mensages similares algunos puestos alli a proposito y otros inducidos a ser puestos despues de provocarlos pero desde una perspectiva ligeramente distorsionada, para que pierdan su coherencia y por tanto su credibilidad. A menudo, son adornados por comentarios de supuestos tecnicos o cientificos expertos en cada materia e incluso por estudios de fantasmagoricas universidades o sociedades y fundaciones imposibles de verificar. Se presentan teorias contrarias y otras ridiculamente absurdas, insultantemente ilogicas, imposibles. Se culpa a extraterrestres, milagros, locuras de los propios creadores de la noticia o conspiraciones de extrañas organizaciones.

1 comentario:

  1. Cierto, nada mas ver la de blogs en que segun la ideologia de cada cual achacan toda suerte de fenomenos extraños a la intervencion divina o la de los extraterrestres.

    ResponderEliminar