Conspiraciones, ridiculizadas pero ciertas.

Una de las mayores armas con las que cuenta el sistema de control que nos domina es el uso de la información, tanto su uso privilegiado como su ocultación.
En las teorías de la conspiración tenemos dos buenos ejemplos de esto: Los estados a veces actuan de forma perversa contra la población, ocultan sus fechorias y cuando estas son descubiertas y puestas en evidencia, son negadas y ridiculizadas. 


Video: Top 5: “Teorías de Conspiración” que resultaron ser ciertas

De cuando la CIA cazaba mariquitas.

  Copi pega de aquí

 El documento que te dice cómo identificar a un homosexual según la CIA

Documento CIA-RDP78-04007A000700110005-8

Dividido en cuatro partes, este documento indicaba los agentes de la CIA cómo identificar a un homosexual en caso de una investigación. No especifica precisamente con qué motivo es necesario realizar el protocolo, pero es fácil adivinar que fue creado en caso de que una ley les negara algún tipo de derecho, como el de libre expresión. El texto se refiere a las personas con diferentes preferencias sexuales como individuos con personas con un trastorno mental, similar a como percibían a los comunistas.

Esto es lo que contiene:

Investigaciones homosexuales

El breve punto con el que comienza el documento afirma que durante un interrogatorio a un sospechoso de homosexualidad se debe tener en mente siempre la protección de los ciudadanos inocentes. Revela la  hipocresía que se mantiene durante el resto del texto y afirma que el proceso de identificación requiere la máxima discreción, al igual que ingenuidad de investigación. Sugiere que el protocolo sirve para eliminar a alguien indeseado de la sociedad y que se haga con el bien de la humanidad en mente. 

–

El sujeto

“El homosexual tiene un problema”, dice el texto en este punto y sugiere que un presunto culpable usará la palabra “problema” constantemente durante su interrogatorio. En pocas líneas comienza a describir algunos puntos a considerar para identificar al individuo. Asimismo, asegura que un empleado más comprometido de lo normal, que sea puntual, limpio, atento, educado y amigable es un posible hombre con preferencias sexuales diferentes.

El documento dice que otro signo de alerta es si el individuo recoge su correo de una oficina postal o si su número de teléfono no se encuentra en el directorio. También si hace sus compras solo o si viaja los fines de semana podría crear mayor sospecha. Sugiere que los homosexuales tienen su propia forma de comunicación así que cualquier persona con hábitos extraños es un potencial sospechoso. 

El archivo de apenas tres hojas dedica una sección a especular sobre algunas señas desconocidas que –de acuerdo con ellos– afirma una mentalidad diferente. “¿No eres Jack del norte?”, es una de las preguntas que afirman es una clave para encuentros homosexuales. En otro pequeño apartado asegura que es más común escucharlo de un trabajador sexual, demostrando su extraña percepción de este tipo de personas.

–

¿Qué es un homosexual?

“Son anormales emocionalmente; su comportamiento, por lo tanto, es completamente extraño e impredecible”, declara en su tercer punto. En esta sección se asegura que existe un gran porcentaje viviendo como personas normales y que su “condición” influye en su elección para una vivienda. Según el documento, son más propensos a buscar vecindarios agradables y de clase alta para pasar desapercibidos. “El homosexual es un individuo complejo, inteligente, interesante y mezclado. Es un hombre con un problema”.

–

Investigaciones de carácter

En este punto se le muestra al agente de la CIA cómo formular su interrogatorio sin dejar ningún elemento fuera. Establece algunas preguntas bases que revelen su edad, ocupación y hábitos pero invita a que sea tan indagatorio como sea necesario. El apartado describe la actividad como si fuera a ser realizada en contra de un terrorista o un individuo con ideales políticos que amenacen la integridad de un país entero. La agencia estaba lista para cualquier eventualidad y encarcelar o eliminar a este segmento inocente de la población en cualquier momento.

–

Estos documentos suenan como si hubiesen sido escritos en los años 50 o antes, pero fueron revisados en los 80, durante la administración de Ronald Reagan, un conservador de ultraderecha que buscaba pelear contra los soviéticos mientras mantenía los “valores americanos” en los hogares de su país. Eso involucraba espiar a sus ciudadanos y –como revelan estos textos– deshacerse de los homosexuales y cualquier persona con una mentalidad diferente.

https://mega.nz/#!mLAiEKQC!EO_MGV_-xbVy7qtijVoCDgA4HPzt1KKw8Sv5e67VdTc

Los escépticos somos nosotros.

Pues como dice el vídeo, los escépticos somos los que no creemos todo lo que se dice, sobre todo lo que se dice oficialmente.


Video: DES-CONSPIRANDO el Planeta con Jaime Garrido

Como funciona el control mental

Como funciona realmente el control mental

 Cuando las personas se enfrentan a la idea del “control mental”, a menudo piensan en algo similar a lo que te presentan los medios de televisión o cine; un prisionero solitario torturado, químicamente aturdido  y condicionado en un hueco, zombie,  mientras sus captores le extraen información o la usan para completar una tarea que normalmente no haría o moralmente aceptaría. Y aunque en realidad hay algo de verdad en este tipo de representación de Hollywood, como se evidencia en la exposición de programas gubernamentales como MK Ultra, las formas más insidiosas de control mental son mucho más sutiles.

Los gobiernos y los elitistas detrás de ellos no necesariamente necesitan encerrar físicamente, drogar y brutalizar a las personas para influir en su comportamiento. Todo lo que necesitan hacer es administrar sus percepciones, expectativas y suposiciones. Esto se puede lograr con grandes porciones del público, en lugar de una persona a la vez.

Las élites siempre han estado fascinadas con la idea del hipnotismo en masa. En el siglo 18, Franz Mesmer era famoso por entretener a la realeza europea con exhibiciones de lo que llamó “magnetismo animal”, que incluía lo que ahora conocemos como hipnosis de individuos y grupos. Desde entonces, el mesmerismo se ha convertido en sinónimo del intento de confundir a las personas y dictar sus acciones en una especie de trance. El hipnotismo sigue siendo un tema muy activo en los círculos psiquiátricos y el gobierno de los EE. UU. mostró un gran interés en el hipnotismo como arma durante sus experimentos MK Ultra en la década de 1950.

Las personas involucradas en el campo del hipnotismo se apresuran a señalar que no se puede obligar a una persona hipnotizada a hacer algo que vaya en contra de su código de ética, pero esta no es exactamente la historia completa. Un hipnotizador hace sugerencias de que el sujeto elige seguir (o se niega a seguir) mientras está en estado de trance, sin embargo, ¿qué pasa si puede ser convencidos (o engañados) a través de la hipnosis para creer que una acción particular es lo mejor para él a pesar de su código moral o sentido de autoconservación?

Este tipo de control sobre un sujeto puede y se ha logrado en la terapia hipnótica, y también se registran ejemplos de hipnoterapia “encubierta”, incluido el ejemplo de un abogado de divorcio de Ohio que usó el hipnotismo encubierto contra múltiples clientas y se sospecha que lo usó contra algunos empleados de la corte para desarmar sus psiques y luego violarlos sin recordar el incidente.

Aproximadamente dos tercios de cualquier población dada pueden ser hipnotizados en diversos grados. La Universidad de Stanford ha estado buscando con avidez un patrón cerebral que actúa como una huella digitalpara aquellos que son más propensos a la influencia hipnótica, y creen que han encontrado ciertos factores que involucran áreas del cerebro que manejan un mayor enfoque y atención. La conciencia periférica reducida también ayuda a aumentar la vulnerabilidad del sujeto a la hipnosis y aumenta enormemente la sugestibilidad.

Estas condiciones de hecho pueden fomentarse en grandes multitudes de personas. Considera esto por un momento: ¿en qué actividad diaria está involucrada la persona promedio que hiperfoca su atención en un solo punto en el espacio durante largos períodos de tiempo y elimina casi toda su conciencia periférica? Si dijiste “uso del teléfono celular”, entonces ganas una cena de pollo. Más allá de crear una dosis baja artificial y constante de dopamina en el cerebro humano que conduce a la adicción, los teléfonos celulares y otros dispositivos electrónicos pequeños realmente crean las condiciones perfectas para que una persona sea hipnotizada, ya que los separa de toda conciencia periférica y los hace altamente sugestionables a aquellos que saben usar métodos encubiertos.

Para reiterar, se puede inducir un estado hipnótico en grandes grupos de personas durante períodos prolongados con el estímulo correcto a largo plazo. Mire aquí mientras el mentalista Darren Brown hipnotiza o “lava el cerebro” a todo un centro comercial de personas para que levanten la mano exactamente cuando él quiere sin que sepan por qué lo están haciendo. Tenga en cuenta que alrededor de dos tercios de la multitud obedece.

Las sugerencias hipnóticas duran mientras los sujetos continúen creyendo que las sugerencias son correctas. El hipnotismo es esencialmente un acuerdo entre el hipnotizador y las personas que están siendo hipnotizadas de que una creencia particular es verdadera (incluso si no lo es). En el caso de una víctima de un ataque, la persona puede querer creer que el evento traumático no sucedió y, por lo tanto, puede convencerse a través de la hipnosis para que lo olvide. En el caso de un grupo de personas, el hipnotizador tendría que identificar una idea o temor que todos comparten y QUIEREN creer que es real, y luego explotarla.

Creo que algunas de las aplicaciones políticas de esto son obvias.

El falso paradigma político de izquierda/derecha es una placa de Petri perfecta para obtener o fabricar el consentimiento de las masas para ser hipnotizadas. QUIEREN creer que su equipo, al que se han unido voluntariamente, es el equipo correcto y que el liderazgo de ese equipo tiene sus mejores intereses en el corazón. Quieren creer que las acciones de su partido, a través de la legislación o por medios directos, son siempre racionales y moralmente sólidas. E, incluso cuando los líderes de su partido hacen cosas que son completamente contrarias a las creencias y la moral de las personas que componen el partido, esas personas todavía quieren creer que debe haber alguna razón lógica detrás de estas decisiones que todavía no captan.

Más allá de esto, la amenaza del “otro partido” o equipo es un estímulo constante en forma de miedo. Vemos las batallas con guiones de estos dos equipos fabricados que se desarrollan en formas elaboradas de teatro Kabuki, sin embargo, nada cambia realmente excepto que las élites globales se vuelven más poderosas. Aún así, muchas personas realmente creen que estas batallas son reales, e invierten enormes cantidades de energía y se centran en ellas como si el destino del mundo se decidiera dentro de las payasadas de una telenovela política.

Cuando las personas tienen miedo o se concentran en una amenaza externa, una vez más se vuelven más sugestionables. Esta es la razón por la cual las discusiones políticas convencionales se centran menos en la comprensión de la amenaza (el “Cómo” y el “Por qué”) y más en perpetuar la amenaza. Con la comprensión del enemigo (o falso enemigo), se puede evaluar la amenaza y reducir el miedo, incluso si la amenaza es real. Sin entenderlo, el miedo solo aumenta. Los poderes políticos buscan recordarnos constantemente que existen amenazas sin permitirnos el beneficio del contexto. No quieren que tengamos un conocimiento profundo de la mecánica detrás de las amenazas.

Se nos dice que nuestro sistema funciona de una manera particular que parece lógica, pero solo tiene sentido para nosotros siempre que queramos creer que el sistema funciona como nos enseñaron. Tenemos que tener fe ciega en que lo que nos dijeron inicialmente era absolutamente cierto. La pregunta es, ¿por qué deberíamos? ¿No es mejor permanecer escéptico ante la mayoría de las cosas y estudiar lo que se nos entrega? Si un extraño nos da un elixir extraño y se nos dice que “bebamos”, ¿no cuestionaríamos qué hay en la bebida espumosa y qué hace? ¿No investigaríamos?

En el caso de la información y las proclamas, algunas personas no investigarían, porque es más cómodo creer las mentiras, o tal vez porque serán recompensados ​​por seguir el status quo. Solo cuando estamos dispuestos a sacrificar la comodidad, cuando dejamos de querer aceptar todo lo que se nos dice al pie de la letra y comenzamos a cuestionar la realidad que se nos entrega, solo entonces la hipnosis masiva en la que una vez fuimos influenciados perderá su poder.

La hipnosis de las élites requiere formas cada vez mayores de distracción y estimulación para mantener al público fascinado. La creación de miedo y confusión es vital para la ejecución del control mental masivo, y este es un factor que muchas personas se niegan absolutamente a reconocer o tener en cuenta. La idea de que las élites construirían un sistema solo para luego destruirlo deliberadamente es demasiado para que muchos lo entiendan.Pero, de nuevo, ¿qué mejor manera de hiperenfocar a toda una población y hacerlos maleables a sugerencias que normalmente no considerarían de otra manera?

En artículos anteriores, describí la increíble variedad de similitudes entre los grupos elitistas globales y los comportamientos y rasgos de carácter de los sociópatas narcisistas (también conocidos como narcópatas o psicópatas). Incluso he teorizado que los globalistas son en realidad un grupo altamente organizado de narcópatas que reclutan a otros narcópatas en el redil. Muchos narcópatas de alto nivel son intuitivamente conocedores de la dinámica de la sugestionabilidad y la psique humana. Yo llamaría a esto su principal rasgo de supervivencia.

Los narcópatas son bien conocidos por crear confusión a su alrededor para obtener el control de las personas en sus vidas o las personas en una habitación. También son conocidos por estar dispuestos a desarrollar ciertas rutinas y aclimatar a las personas que los rodean a un entorno particular, solo para interrumpirlo repentinamente como un medio para aturdir a sus víctimas y crear subordinación. Es importante darse cuenta de que estas personas NO necesariamente se preocupan por la estabilidad. De hecho, a menudo sabotearán activamente la estabilidad para obtener algo que les importa más – control.

Las estrategias que exhiben los narcópatas individuales a pequeña escala simplemente se magnifican miles de veces cuando hablamos de los comportamientos de los elitistas globales. Las personas que se consideran racionales tienen dificultades para comprender este tipo de comportamiento, pero hay una lógica táctica tortuosa. El control mental de los demás se puede lograr manteniendo a esas personas infinitamente desequilibradas. Conjurando momentos de tenue paz, y luego golpeando con ciclos de crisis impredecibles. Antes de darnos cuenta, han pasado muchos años de inestabilidad y los narcópatas organizados en el poder han ganado aún más control. Nos preguntamos a dónde fue todo ese tiempo y por qué no pudimos cambiar las cosas. Es porque hemos sido hipnotizados en la inacción, o las acciones incorrectas en nombre de un escenario político sin sentido.

El auténtico control mental y la hipnosis masiva requieren, como ya se mencionó, nuestro consentimiento, pero es un consentimiento que nos estafa. Somos estafados por líderes falsos con intenciones y acciones que no coinciden con sus promesas. Es sacado de nosotros por un sistema que genera conformidad de pensamiento y nos dice que aquellos que piensan fuera de la norma ampliamente aceptada son aberrantes y “locos”. Nos estafa por nuestras propias debilidades: nuestro deseo de seguir adelante para llevarnos bien, nuestro miedo a enfrentar a la multitud y decirles que están equivocados, nuestro miedo a perder lo que creemos que es estabilidad, o nuestro miedo a encontrar nuestro propio camino. 

El auténtico control mental no se trata de tortura y fuerza, se trata de una aceptación inducida silenciosamente. Podemos eliminar nuestro consentimiento de los hipnotizadores en cualquier momento que lo deseemos, pero tenemos que estar dispuestos a dejar de ignorar ciertas realidades. Tenemos que estar dispuestos a sentir el dolor que viene cuando reconocemos que hemos sido engañados y controlados en el pasado, y tenemos que deleitarnos con nuestra capacidad de negarnos a conformarnos. Debe convertirse en parte de lo que somos: las personas que no toman lo que se nos dice al pie de la letra. La gente que cuestiona casi todo. Las personas que no pueden ser hipnotizadas.

Brandon Smith

Original: activistpost

Vía: historiaignoradadelahumanidad

Gas; dinero, poder ...y Guerra

Un repaso a nuestra historia reciente demuestra la conexión de diversos hechos y como son llevados a cabo por unos mismos intereses, que están muy lejos de ser los de todos nosotros. A pesar de esto, de alguna manera somos completamente necesarios para que sean llevados a cabo y esto se consigue, sobre todo,  a través de nuestra ignorancia sobre estos planes.


Video: la utopia es un camino.