León Felipe, Poema.

Vacunarse por vicio.

En 1978 fue registrada la ultima muerte en el mundo provocada por la viruela, que además se debió a un accidente en un laboratorio y en 1980 la OMS dio por erradicada la viruela.

De ella solo se conservaron dos muestras, una en EEUU y otra en la URSS, que teóricamente se deberían haber destruido en 1993, quedando este virus extinguido del planeta y siendo junto a  la peste bovina las dos únicas enfermedades eliminadas del planeta por el ser humano de forma deliberada. (Aunque posteriormente se han encontrado virus congelados en momias).

Se conservan eso si, vacunas para el caso de un "ataque" químico, (Irak ya se sabe), pero las vacunaciones se suspendieron hace más de 30 años, puesto que no había ningún caso de viruela y por tanto ningún motivo para mantenerlas... ¿Hasta ahora?

Pues eso parece ya que la agencia española de medicamentos, también conocida como farmafia española, ha aprobado una vacuna contra la viruela, Imvamex

Eso si, reconociendo que:
Esta vacuna no se va a comercializar ya que está indicada para prevenir una enfermedad que en la actualidad está erradicada. En cualquier caso, su uso lo determinaran las autoridades sanitarias.

Sobre la educación y el trabajo.

Piotr Kropotkin hace una reflexión de como la casi marginación del trabajo manual, ha degradado la capacidad intelectual del hombre moderno que dedica a pensar a personas que jamás usaron sus manos e impide a los trabajadores que puedan desarrollar o innovar nada, al condenarlos a un trabajo mecánico, repetitivo y monótono.

[..] Mientras que la industria, especialmente desde fines del siglo pasado y durante la primera parte del presente, ha estado inventando en tal escala, que bien puede decirse ha transformado la faz misma de la tierra entera, la ciencia ha ido perdiendo sus facultades inventivas: los hombres científicos han dejado de inventar, o lo hacen en muy pequeña escala. ¿No es verdaderamente notable que la máquina de vapor, aún en sus principios fundamentales; la locomotora, el buque de vapor, el teléfono, el fonógrafo, el telar mecánico, la fotografía en negro y en colores, y miles de otras cosas menos importantes, no hayan sido inventadas por científicos de profesión, aun cuando ninguno de ellos hubiera tenido inconveniente en asociar su nombre a cualquiera de esas invenciones?

Hombres que apenas habían recibido alguna instrucción en la escuela y sólo recogieron las migajas del saber de la mesa del rico, teniendo que valerse para hacer sus ensayos de los medios más primitivos; el oficial de notario Smeaton, el instrumentista Watt, el constructor de carruajes Stephenson, el aprendiz de platero Fulton, el constructor de molinos Rennie, el albañil Telford, y centenares de otros de quienes ni aun los nombres se conocen, fueron, como con razón dice Smiles, «los verdaderos autores de la civilización moderna», en tanto que los científicos de profesión, provistos de todos los medios de adquirir conocimientos y de experimentar, representan una parte insignificante del cúmulo de instrumentos, máquinas y primeros motores que han mostrado a la humanidad el modo de utilizar y manejar las fuerzas de la naturaleza. El hecho es significativo, y, sin embargo, su explicación es bien sencilla: aquellos hombres -Los Watts y los Stephenson- sabían algo que los sabios ignoran; sabían valerse de sus manos; el medio en que vivían estimulaba sus facultades inventivas; conocían las máquinas, sus fundamentos y su acción; habían respirado la atmósfera del taller y de la obra.

Sabemos lo que contestarán a esto los hombres de ciencia. Ellos dirán: «Nosotros descubrimos las leyes de la naturaleza; que otros las apliquen; la cuestión no es más que una simple división del trabajo.» Pero estas respuestas no estarían basadas en la verdad: lo contrario precisamente es lo que sucede; pues de cada cien casos contra uno, el invento mecánico vienen antes que el descubrimiento de la ley científica. La teoría dinámica del calor no vino antes que la máquina de vapor, sino después. Cuando miles de máquinas transformaban ya el calor en movimiento, ante la vista de centenares de profesores, durante medio siglo o más; cuando miles de trenes, detenidos por poderosos frenos, desprendían calor y lanzaban numerosas chispas sobre los raíles al acercarse a las estaciones; cuando en todo el mundo civilizado los pesados martillos y las perforadoras daban un ardiente calor a las masas de hierro, sobre las cuales actuaban, entonces, y sólo entonces, un doctor, Mayerm se aventuró a anunciar la teoría mecánica del calor, con todas sus consecuencias; y sin embargo, los científicos poco menos que lo volvieron loco, aferrándose obstinadamente al misterioso fluido calórico, calificando al libro de Joule, sobre la equivalencia mecánica del calor, de «poco científico».

Cuando todas las máquinas demostraban la imposibilidad de utilizar todo el calor emitido por una cantidad determinada de combustible quemado, vino entonces la ley de Claudio. Y cuando en todo el mundo ya la industria transformaba el movimiento del calor, sonido, luz y electricidad, y recíprocamente, fue sólo cuando apareció la teoría de Grave sobre la «Correlación de las fuerzas físicas». No fue la teoría de la electricidad la que nos dio el telégrafo: cuando éste se inventó no conocíamos respecto a ella más que dos o tres hechos presentados más o menos inexactamente en nuestros libros; su teoría aun no está formulada, y aguarda todavía a su Newton, a pesar de los brillantes esfuerzos de estos últimos años. Aun estaba en su infancia el conocimiento empírico de las leyes en las corrientes eléctricas, cuando algunos hombres de valor tendieron un cable en el fondo del océano Atlántico, a pesar de las críticas de las autoridades científicas.

No fue la teoría de los explosivos la que condujo al descubrimiento de la pólvora; hacía siglos que éste se usaba antes que la acción de los gases de un cañón se sometiera a un análisis científico. Y así sucesivamente: el gran proceso de la metalurgia, las aleaciones y las propiedades que estas adquieren por la adición de una pequeña cantidad de algún metal o metaloide; el reciente impulso que ha tomado el alumbrado eléctrico, y aun las predicciones referentes a los cambios del tiempo, que con razón merecieron el calificativo de «anticientíficas» cuando fueron inauguradas por el viejo marino Fitzroy, todo esto podría mencionarse como ejemplo en apoyo de lo manifestado. No por eso se ha de negar que, en algunas ocasiones, el descubrimiento o la invención no ha sido más que la simple aplicación del principio científico, como el descubrimiento del planeta Neptuno, por ejemplo; pero en la inmensa mayoría de los casos. Lo contrario precisamente es lo que ha ocurrido. Es evidente que cada invento se aprovecha de los conocimientos acumulados previamente y formas de su manifestación; pero en general se sobrepone a lo que se sabe; da un salto a lo desconocido, y de ese modo abre una nueva serie de hechos que ofrece a la investigación. 

Es evidente, sin embargo, que todas las personas no pueden gozar igualmente en ocupaciones puramente científicas, pues la variedad de inclinaciones es tal, que muchos encontrarán más placer en las ciencias, otros en las artes, y otros también en algunas de las innumerables ramas de la producción de la riqueza; pero cualquiera que sea la ocupación que prefiera cada uno, el servicio que cada cual pueda prestar en lo que haya preferido, será tanto más grande cuanto mayor sea su conocimiento científico. Así como, ya sea hombre de ciencia o artista, físico o cirujano, químico o sociólogo, historiador o poeta, ganará grandemente si empela una parte de un tiempo en el taller o la granja (el taller y la granja), si se pusiera en contacto con la humanidad en su trabajo diario, y tuviera la satisfacción de saber que él también, sin hacer uso de privilegios de ninguna clase, desempeñaba su cometido como otro cualquier producto de la riqueza. ¡Cuánto mejor conocimiento tendría de la humanidad el historiador y el sociólogo, si aquel lo obtuviera, no sólo en los libros o en algunos de sus representantes, sino en su conjunto, en su vida, su trabajo y sus relaciones diarias! ¡Cuántos más acudiría la Medicina a la higiene que a la Farmacia, si los jóvenes doctores fueran al mismo tiempo enfermeros, y éstos, a su vez, recibieran la misma instrucción que los  médicos actuales! 

Extracto del capítulo VIII del libro “Fábricas, Campos y Talleres” de Piotr Kropotkin http://www.kclibertaria.comyr.com/lpdf/l159.pdf

Orgullo Carioca

Hace poco me preguntaban si se debía intentar vencer a la policía, por las consecuencias que esto podría acarrear, es decir, el uso de el ejercito por parte del estado. Ahora creo que si, que es preferible morir matando y con suerte la parte menos adoctrinada del ejercito se uniría al pueblo. Esto podría suponer incluso una guerra civil, ya estamos en ella, solo que se llevaría a cabo sin hipocresía.

Cuando el pueblo ataca a los mercenarios del estado, armados y violentos, no se puede hablar de violencia, estamos hablando de defensa y supervivencia. 

El estado ademas siempre ha preferido que lloremos a unos cuantos mártires y los recordemos cada año entre mercadillos de camisetas con sus caras y banderitas de colores.

Según los medios oficiales, unos cuantos exaltados agresivos atacaron a la policía (por placer...). Veamos cuantos "violentos" había ¡250.000!

Valor de ley

Una vez más nuestras aguerridas fuerzas del orden y la paz han protagonizado un acto de valor sin límite en el que desafiando a la muerte han librado a la humanidad de una terrible amenaza.

 Nota oficial: Un perro gigante de tres cabezas, entrenado por Al-Qaeda, que escupía fuego y había devorado a varias personas mientras arrasaba la ciudad, fue finalmente abatido por disparos de un valiente policía municipal zaragozano, digno descendiente sin duda de héroes como Agustina de Aragón y Palafox, en un alarde de coraje y entrega desinteresada .

La puta realidad: Un mierda con placa y pistola se lió a tiros con un perro mediano, viejo y no agresivo, en un parque lleno de gente ante la atónita mirada de madres y niños.

Es que hay creada mucha escuela y si encima  no dejan disparar a la gente, aun, pues en algo habrá que descargar las frustraciones, ademas que podía haberle mordido... (a alguien... algún día)

El clima como arma.

Diversos estados, a lo largo de la historia reciente han estado coqueteando con multitud de armas de destrucción masiva de modo más o menos discreto. Una de estas formas de asesinato en masa, son los métodos de control del clima, muy de moda por Internet desde que se descubrió la existencia de las instalaciones HAARP  y similares y desde que diversos personajes públicos han insinuado que detrás de algunas de las últimas catástrofes climáticas podría estar la mano del hombre.

Sobre el HAARP ya se ha escrito mucho, así que dejándolo aparte, ¿Es posible que algún estado posea la capacidad técnica para inducir un maremoto, un terremoto, un tornado, o cualquier otro fenómeno meteorológico de forma intencionada? De hecho en los propios juegos olímpicos Chinos se hizo un pequeño alarde de control climático en el campo civil.

-Pues por supuesto que si, ya que desde hace más de cincuenta años SE SABE que algunos estados han llevado a cabo investigaciones en ese sentido, o que  durante la invasión de Vietnam se mantuvo una operación de control climático destinada a provocar lluvias torrenciales que prolongaran el Monzón, la Operación Popeye.

Por tanto, revisando lo poco que podemos conocer de la historia reciente, ya no parece ningún disparate cuando alguien insinúa por ejemplo que el maremoto de Japón fue provocado, puesto que además de haber hecho cosas peores, existe la tecnología y la depravación suficiente para hacerlo.

Terrorismo, aquí y ahora.

Porque denunciar las barbaridades cometidas en Siria, Turquía, Libia, Iraq, Afganistán... es muy digno, pero no olvidemos las que tenemos en nuestra propia casa a día de hoy.

El estado español tortura, encarcela inocentes y viola derechos humanos de forma constante e impune.

No, mientras tengan las armas, y por tanto el poder, no hay victoria.
Pero no pensemos que el que cambie de manos arreglaría la situación, solo cambiaría el oprimido que se convertiría en opresor, por desgracia la mayoría se conformaría con esto y es lo primero que debemos cambiar.

Una de conspiraciones farmacéuticas.

Hay personas mal pensadas, que creen que la poderosa industria farmacéutica es capaz de asesinar gente probando fármacos experimentales en países controlados por títeres impuestos por occidente.

Incluso que son capaces de indagar en la vida personal de aquellos que se atrevan a poner estas prácticas al descubierto o denunciarlos una vez esto suceda, es decir coaccionarlos y chantajearlos, por supuesto con el beneplácito de la la autoridad... previamente sobornada.

Yo estoy entre esas personas y por eso los negacionistas y los voceros del sistema suelen ponerme etiquetas y descalificativos, que me resbalan y ante los que en la mayoría de ocasiones lo único que se puede decir es :                       

Pero vayamos por partes; Nos situaremos en Nigeria, el segundo mayor productor del mundo de gas y uno de los mayores productores de petroleo y recursos naturales, es decir un país muy rico en recursos, como casi toda África, pero controlado por políticos al servicio de occidente que roba la riqueza, ...como en casi toda África. 

En 1996, en Kano, un poblado de Nigeria que sufría una epidemia de meningitis, la empresa Pfizer, (la mayor multinacional farmacéutica del mundo), estableció un campamento junto otro en que médicos sin fronteras estaba administrando un tratamiento probado para controlar dicha epidemia. La verdadera intención de pfizer, lejos de la excusa humanitaria, era probar un fármaco experimental, trovan, que esperaban poder comercializar tras las pertinentes pruebas en negros y que debía ser un éxito comercial.

Por cuestiones humanitarias, eligieron a doscientos niños,  a la mitad les inocularon el remedio milagroso, tras lo cual al menos once murieron y la practica totalidad experimentó alguna secuela: daños cerebrales, sordera, ceguera, dolor crónico...

Año y medio después del incidente,  Juan Walterpiel un desagradecido (probablemente comunista) empleado de  pfizer, escribió una carta a su jefe denunciando que a pesar de que el ensayo se había realizado con negros y además pobres, violaba las reglas éticas ¿éticas? (...probablemente también era masón). Naturalmente fue despedido de inmediato... por otros motivos que no tenían nada que ver con esto.

Los padres de los niños, inexplicablemente, también se enfadaron a pesar de que trascurrido el tiempo Pfizer presentó un permiso expedido por un comité ético... formado un año después del ensayo. Así que 15 años después del problemilla, no tuvo más remedio que ragalarles unos dulces y unos cuantos dólares, para que dejasen de molestar y poder continuar con su labor humanitaria en el resto del mundo, (tercer mundo).

Pero no todo fue negativo, John Le Carré se inspiró en estos hechos para escribir su novela el jardinero fiel, que sería también llevada al cine con gran éxito de audiencia.

Hola presunto terrorista.

No, no es que crea que solo leerá esto algún vasco o algún musulmán, es que me he enterado de que las fuerzas represivas del estado han decidido en pos de nuestra seguridad por supuesto, declararnos a todos sospechosos de terrorismo y tratarnos como tales. 

Esta medida, más que justa y necesaria, ha sido motivada por la creciente ola de actos criminales que están asolando el mundo libre (¿?), Boston, Londres, Francia... Los terroristas están por todos lados, estamos debería decir. Pero eso va a cambiar a partir de ahora con leyes como está que están a punto de aprobar y que criminalizará a cualquiera que consulte cualquier tipo de contenido radical (¿?).

Con medidas como esta que se viene a sumar a todas las ya tomadas, el mundo, en estado de excepción desde el 11S, es un sitio mucho más seguro, Dios bendiga a nuestros amos.

El sistema contra la Educación.

...O historia de la escuela moderna.
Moderna  en el sentido de nueva, lo fue en su día, pero de eso ya hace más de cien años, aunque a día de hoy continúa siendo revolucionaria en cuanto a sus planteamientos. En contra del adoctrinamiento eclesiástico en su día y estatal ahora, en contra de los valores de esta sociedad psicopática que fomenta la competitividad, la agresividad y el individualismo como valores fundamentales.

Según su fundador: Ferrer y Guardia, el objetivo era que los niños y niñas llegasen a ser personas instruidas, verídicas, justas y libres de todo prejuicio a través de un estudio razonado de las ciencias naturales y con unos tutores que guiasen la enseñanza, pero sin dirigirla.

La noche anterior a su asesinato escribió un testamento. En él podría leerse: «Deseo que en ninguna ocasión ni próxima ni lejana, ni por uno ni otro motivo, se hagan manifestaciones de carácter religioso o político ante los restos míos, porque considero que el tiempo que se emplea ocupándose de los muertos sería mejor destinarlo a mejorar la condición en que viven los vivos, teniendo gran necesidad de ello casi todos los hombres. (...) Deseo también que mis amigos hablen poco o nada de mi, porque se crean ídolos cuando se ensalza a los hombres, lo que es un gran mal para el porvenir humano. Solamente los hechos, sean de quien sean, se han de estudiar, ensalzar o vituperar, alabándolos para que se imiten cuando parecen redundar al bien común, o criticándolos para que no se repitan si se consideran nocivos al bienestar general».

 

Lo siento señor Ferrer pero me es imposible no admirar su persona, su memoria, y por supuesto su legado.

Francisco Ferrer y Guardia fue asesinado por el estado español, su crimen crear una escuela laica que atentaba contra la hegemonía eclesiástica y contra el poder del estado, al pretender educar en lugar de adoctrinar

Canadá, la iglesia y sus crímenes.

 En Canadá durante los años 40 y 50   bajo el auspicio del primer ministro ultra conservador Maurice Duplessis, e incluso años después, los hijos de madres solteras, los "nacidos en pecado", eran enviados a orfanatos católicos. Una vez allí eran derivados a centros psiquiátricos, donde se les internaba bajo el falso diagnostico de psicóticos. La verdadera razón era que la subvención para un huérfano era de solo 75 centavos/día, mientras que para un enfermo mental era de 2.25 dolares/día.

Más de 100.000 niños sufrieron ese destino. Pero lo peor venía entonces puesto que por lo que los supervivientes relataron, la mayoría fueron violados...  en el mejor de los casos y torturados o asesinados "en nombre de la ciencia" en el peor. 

Según sus testimonios, los niños eran usados en trabajos forzados y como cobayas humanas, se les aplicaban electroshock, camisas de fuerza e incluso se les sometía a intervenciones quirúrgicas (innecesarias) en el cerebro, o se probaban nuevas drogas o procedimientos psiquiátricos experimentales. 

Así pues, durante más de treinta años, hubo una complicidad entre políticos, iglesia y psiquiatras para desviar fondos públicos, asesinar y experimentar con los niños.

En 1990, 3000 supervivientes que se llamaron así mismos “Los huérfanos Duplessis”, formaron un grupo para iniciar una campaña responsabilizando al gobierno y la curia católica de todo lo sucedido.

El gobierno de Quebec sólo ofreció unas ridículas indemnizaciones… que no incluyeron compensación alguna para las víctimas de abusos sexuales. La “iglesia” católica aplicó la “ley del silencio” y la negación durante años, aunque finalmente ha accedido a "estudiar el caso".