La seguridad de quedar impune.

Solo una pequeña muestra de lo que continúa pasando en nuestra gloriosa democracia y que puedo publicar sin arriesgarme a ser inculpado por apología del terrorismo (o algo peor), gracias a que vivimos en un país con libertaz de expresión. (por los cojones).

Esto sucede a menudo en las calles, a la vista de todos. Imaginemos que puede pasar cuando no tienen testigos.



Copio la descripción del vídeo: 

Publicado el 29 de ene. de 2015

Los hechos ocurrieron en la noche de este miércoles en el parque del Pou de la Figuera, cuando un joven de veinte años solicitó a los dos mossos que le acababan de identificar su número de placa, a lo que los agentes se negaron. Poco después, cuando el muchacho ya se marchaba, los policías le propinaron una paliza con la ayuda de dos nuevos mossos que llegaron en un coche patrulla.

El vídeo, grabado desde una vivienda cercana, muestra la violenta actitud de los agentes mientras algunas personas protestan a gritos por lo que están presenciando con frases como “hijos de puta”, “asesinos”, además de avisarles de que los estaba grabando todo el barrio.

La brutal agresión se produjo a pocos metros de donde hace nueve años tuvo lugar el grave episodio relatado en el documental ‘Ciutat Morta’, y los agresores pertenecen a la unidad de seguridad ciudadana de la comisaría de Ciutat Vella, un subgrupo de la policía que se hizo tristemente conocido por la paliza mortal a Juan Andrés Benítez.

Cráneos deformados y cráneos anómalos

Las deformaciones intencionadas de cráneos han sido una práctica aparentemente común durante muchos siglos, tal como se desprende de los hallazgos arqueológicos en diversos puntos del planeta y en distintas culturas.
 La imagen de la izquierda muestra a un individuo del siglo IXX  de Toulouse (Francia), y las siguientes a algunos nativos africanos de tribus donde aun hoy se practica este ritual.

 

Oficialmente y como no podía ser de otro modo, la explicación es que son estúpidos y que creen que así serán más listos o más guapos.

 Una explicación alternativa es que continúan una tradición que pretende imitar a seres que tenían un aspecto parecido, es decir, con grandes cabezas alargadas, (sin meternos ya en si eran alguna raza desaparecida o visitantes de otro planeta), lo que está claro es que fueron muy importantes y quizás llegaron a reinar en algunas culturas o fueron tenidos por dioses por sus capacidades o su tecnología.

De entre los miles de cráneos que se guardan en museos sobre todo pertenecientes a culturas precolombinas, hay muchos que además de la deformación, tienen características especiales como:                                               -El volumen, hasta un 25% mayor que el de un ser humano normal; La deformación nunca haría que aumentase, solo que la cabeza creciera deformada.

 

-El grueso de los huesos también mayor.     Además, la cabeza de la izquierda pertenece a un pelirrojo, algo nada corriente donde fue encontrada (Perú).

-Diferentes huesos que los humanos formando el cráneo: un solo parietal que se une al frontal. Se aprecia como hay dos huesos en lugar de tres.   También aparecen unas perforaciones típicas en los cráneos anómalos.

Se podría argumentar que la mayor capacidad craneal podría ser debida a alguna enfermedad como la hidrocefalia pero eso solo explicaría  a lo sumo un caso aislado, no miles, y las deformaciones son diferentes por ser producidas desde dentro.

También se caen muchas hipótesis al haber sido encontradas momias embarazadas con niños, no nacidos pero con cabeza cónica.

...O al contrastar el ADN y comprobar que no coincide con el nuestro

Se conservan cráneos con diversas formas y tamaños, pertenecientes a individuos de distintos sexo y edades: 

En algunos cráneos con cientos de años, se pueden observar trepanaciones, que delatan lo que debieron ser intervenciones quirúrgicas, de las que sorprendéntemente, se sabe que el paciente sobrevivió, puesto que el hueso creció durante años alrededor de la herida.

Por lo tanto se podría resumir que las deformaciones voluntarias responden a un intento de imitar a seres no humanos que en algún momento de nuestra lejana historia gobernaron como reyes o como dioses y de los que quedan restos arqueológicos, (cráneos, esqueletos, momias), que se distinguen perféctamente de los huesos deformados de forma voluntaria, además de su mención en la mayoría de tradiciones y leyendas que conocemos. Es posible que incluso estableciesen lineas de linajes mezclándose con los habitantes de las zonas en que habitaron, tal como también se recoge en mitos y leyendas.
Las leyendas pueden ser desacreditadas  y de hecho lo son,  pero las pruebas físicas, aunque también se intentan desacreditar, están ahí ante cualquiera capaz de interpretarlas, no ya sin prejuicios, sino literalmente.

¿Posibles Falsificaciones?

 

Coloquio violencia machista.

Un coloquio entre un adoctrinado, un religioso y una feminista (que no feminazi) sobre esa lacra creada por el estado que es la criminalización del hombre (pobre, por supuesto) y que denominan violencia de genero.
Como si la violencia tuviera sexo o si cualquier disputa doméstica implicase forzosamente como culpable al machismo o como si la violencia de mujeres hacia hombres no existiera, o incluso de mujeres hacia otras mujeres. 
Esos tipos de violencia parecen merecer menos atención por parte del estado, cuando no es el propio estado quien ejerce la violencia sobre mujeres, aunque entonces por supuesto, no se trata de machismo, si un policía golpea a una mujer es... por que se lo merece y si la viola es por ir vestida como una guarra.

París colateral.

("Daños colaterales" de los asesinatos de París, o consecuencias para los dominados de los últimos asesinatos de falsa bandera) .

Los recientes asesinatos de París... no no, me refiero en concreto a los mediáticos, los demás por supuesto nos las traen al fresco, han servido (dicen) para:

Reforzar la lucha contra el terrorismo:

 

(Por si no ha quedado claro, hay que entender que para los dominadores los terroristas somos todos los demás y se otorgan el derecho de tratarnos como tales... utilizando para ello el terror)

 La defensa de la libertad de expresión: 

En nombre de la libertad de expresión se secuestró la revista que ofendía a la monarquía y hasta se asesinó a quien pretendió hablar de las putas del rey o del pasado de la actual parásita real.

 


 

Defender la libertad de expresión, promulgando leyes que la impiden, como la ley mordaza o la anulación de la presunción de inocencia.

Hacer un chiste de este tipo sobre el holocausto judío es un delito en Francia y aquí se está intentando que también, meterse con los moros (árabes pobres), es, por supuesto, libertad de expresión.

Esto es libertad de expresión, ¿le hará gracia a los yankis?

Vamos lo que se suele decir, los cojones del marrano.

Dos enlaces muy interesantes sobre la manipulación de la masacre: 
(La última de parís, me refiero, las del resto del mundo no serán usadas como escusa para nada... de momento)

http://gazzettadelapocalipsis.com/2015/01/12/la-manipulacion-de-los-medios-de-comunicacion-en-los-atentados-de-paris/

http://elrobotpescador.com/2015/01/12/recopilacion-de-aspectos-sospechosos-en-los-atentados-de-paris/