23/8/18
91 años del asesinato de Sacco y Vanzetti
Hace 91 años, que Nicola Sacco y Bartolomeo Vanzetti fueron asesinados por el Gobierno Estadounidense.
Su crimen fue ser anarquistas y oponerse al orden establecido defendiendo la idea de un mundo mejor y más justo para TODOS.
21/8/18
Sigue el caso de Kote cabezudo.
Continuamos siguiendo el caso Kote Cabezudo, donde se intenta denunciar un red pederasta que salpica, como de costumbre, a políticos, jueces y demás ralea, que como siempre que es investigada, resulta estar podrida hasta la médula.
Video: Odón Elorza y el Caso Kote Cabezudo
Video: Odón Elorza y el Caso Kote Cabezudo
16/8/18
Sabateos, una secta poco conocida.
Un vídeo de un canal bastante dudoso, que dejando al margen todo lo que no son datos históricos, es bastante aprovechable para dar a conocer una secta y unos personajes muy desconocidos, pero posiblemente con una gran influencia en nuestro mundo actual.
La numerología de las fechas es muy significativa para aquellos que se interesen en estos temas.
Vídeo:Sabbatai Zevi El falso Mesias
La numerología de las fechas es muy significativa para aquellos que se interesen en estos temas.
Vídeo:Sabbatai Zevi El falso Mesias
12/8/18
Nazis y sionistas (valga la redundancia)
A riesgo de que la liga antidifamación vuelva a amenazarme, ahí dejo ese copi-pega. Todo sea por denunciar la verdadera historia de la humanidad.
Nazis y sionistas

El terrorista Isaac Shamir
Son cosas tan sabidas como calladas. Incluso los propios sionistas lo
han reconocido desde hace muchos años, pero es algo que interesa
mantener bajo la alfombra, todo un tabú que ya forma parte de la
historia, sobre todo de la historia de la manipulación.
En 1989 el diario israelí “Jerusalem Post” admitió los vínculos de los
sionistas con los nazis porque unos y otros perseguían el mismo
objetivo: sacar a los judíos de Alemania para llevarlos (deportalos, en
realidad) a “su sitio” (Palestina).
El diario se refería a un caso concreto: los vínculos establecidos en
1941 entre el III Reich y los sionistas-terroristas de Stern Gang que
dirigía Isaac Shamir.
En realidad tales vínculos proceden de la llegada de los nazis a la
Cancillería en 1933, pero pasaremos por alto este detalle (al menos de
momento).
Cuando el “Jerusalem Post” destapó el asunto, la agencia Reuters lo
reprodujo, calificándolo como “el fin de un tabú nacional”, creyendo que
bastaba la divulgación “nacional” en Israel para que los vínculos entre
nazis y sionistas fueran conocidos por todo el mundo. Si los israelíes,
que estaban implicados de manera directa, los admitían, la historia de
la Segunda Guerra Mundial debería acabar con sus propios mitos.
Obviamente, no ha sido así; seguimos leyendo toda clase de basura sobre
la Shoah, el Holocausto (con mayúsculas) judío y demás, con el agravante
de que es algo que no se puede poner en duda porque te acusan de nazi,
de negacionista e incluso te meten a la cárcel porque está considerado
como un delito.
En el caso concreto de Shamir, que fue Primer Ministro de Israel en los ochenta, el asunto es harto evidente: además
de compartir los mismos objetivos políticos, los nazis y los sionistas
utilizaban los mismos métodos terroristas, por lo que no es de extrañar
que llegaran a acuerdos entre ellos.
Hay otra conclusión obvia: a los sionistas les importaba un bledo que
los nazis asesinaran masivamente a los judíos porque ellos nunca
intentaron defenderles sino defender la creación de un nuevo Estado en
Palestina a su imagen y semejanza, es decir, terrorista, basado en la
deportación y el exterminio de los árabes.
En 1941, cuando la “Solución Final” ya estaba en marcha en Alemania,
Shamir buscaba la cooperación de los asesinos en la creación de lo que
siete años después se convirtió en el Estado de Israel.
Para ocultar sus propios planes, los sionistas divulgaron que en la
Segunda Guerra Mundial quienes se aproximaron a los nazis no fueron
ellos sino los árabes.
Se trató de una disputa típica entre potencias imperialistas, donde la
hegemonía regional correspondía entonces a los británicos. El plan de
Shamir consistía en poner a su banda terrorista al servicio del III
Reich contra los británicos y les dio muestras de su eficacia: en 1944
Shamir asesinó a Lord Moyne, virrey de Gran Bretaña en Oriente Medio.
Shamir no sólo era un sionista y un terrorista. No sólo trató de
venderse a Hitler sino también a Mussolini porque era un fascista. El
mundo ha tenido que soportar sin sonrojarse que alguien así estuviera
hasta 1992 a la cabeza de un Estado moderno.
Tan moderno que tiene armas nucleares a su disposición. Ahora pensemos
por un momento en un nazi-sionista como Shamir provisto de tales
capacidades armamentistas...
![]() |
| El terrorista Isaac Shamir |
En 1989 el diario israelí “Jerusalem Post” admitió los vínculos de los sionistas con los nazis porque unos y otros perseguían el mismo objetivo: sacar a los judíos de Alemania para llevarlos (deportalos, en realidad) a “su sitio” (Palestina).
El diario se refería a un caso concreto: los vínculos establecidos en 1941 entre el III Reich y los sionistas-terroristas de Stern Gang que dirigía Isaac Shamir.
En realidad tales vínculos proceden de la llegada de los nazis a la Cancillería en 1933, pero pasaremos por alto este detalle (al menos de momento).
Cuando el “Jerusalem Post” destapó el asunto, la agencia Reuters lo reprodujo, calificándolo como “el fin de un tabú nacional”, creyendo que bastaba la divulgación “nacional” en Israel para que los vínculos entre nazis y sionistas fueran conocidos por todo el mundo. Si los israelíes, que estaban implicados de manera directa, los admitían, la historia de la Segunda Guerra Mundial debería acabar con sus propios mitos.
Obviamente, no ha sido así; seguimos leyendo toda clase de basura sobre la Shoah, el Holocausto (con mayúsculas) judío y demás, con el agravante de que es algo que no se puede poner en duda porque te acusan de nazi, de negacionista e incluso te meten a la cárcel porque está considerado como un delito.
En el caso concreto de Shamir, que fue Primer Ministro de Israel en los ochenta, el asunto es harto evidente: además de compartir los mismos objetivos políticos, los nazis y los sionistas utilizaban los mismos métodos terroristas, por lo que no es de extrañar que llegaran a acuerdos entre ellos.
Hay otra conclusión obvia: a los sionistas les importaba un bledo que los nazis asesinaran masivamente a los judíos porque ellos nunca intentaron defenderles sino defender la creación de un nuevo Estado en Palestina a su imagen y semejanza, es decir, terrorista, basado en la deportación y el exterminio de los árabes.
En 1941, cuando la “Solución Final” ya estaba en marcha en Alemania, Shamir buscaba la cooperación de los asesinos en la creación de lo que siete años después se convirtió en el Estado de Israel.
Para ocultar sus propios planes, los sionistas divulgaron que en la Segunda Guerra Mundial quienes se aproximaron a los nazis no fueron ellos sino los árabes.
Se trató de una disputa típica entre potencias imperialistas, donde la hegemonía regional correspondía entonces a los británicos. El plan de Shamir consistía en poner a su banda terrorista al servicio del III Reich contra los británicos y les dio muestras de su eficacia: en 1944 Shamir asesinó a Lord Moyne, virrey de Gran Bretaña en Oriente Medio.
Shamir no sólo era un sionista y un terrorista. No sólo trató de venderse a Hitler sino también a Mussolini porque era un fascista. El mundo ha tenido que soportar sin sonrojarse que alguien así estuviera hasta 1992 a la cabeza de un Estado moderno.
Tan moderno que tiene armas nucleares a su disposición. Ahora pensemos por un momento en un nazi-sionista como Shamir provisto de tales capacidades armamentistas...
![]() |
| Shamir cuando era buscado por terrorismo |
8/8/18
Misión Apolo, ¿crímenes contra la historia?
Otro vídeo más de los muchos que cuestionan las misiones Apolo.
La veracidad de las fotos y vídeos es puesta en tela de juicio, así como índicos que señalan un posible fraude.
Vídeo: Las Fotografías Reales de la Tierra
La veracidad de las fotos y vídeos es puesta en tela de juicio, así como índicos que señalan un posible fraude.
Vídeo: Las Fotografías Reales de la Tierra
26/7/18
Quien estableció los límites del colesterol.
Un copi-pega que a mi me abrió los ojos hacia otras muchas cosas hace ya muchos años.
La página desapareció, pero la información aun está disponible y por supuesto los datos son de dominio público, reales y verificables.
Básicamente se trata de la lista de "expertos" que fijaron el valor aceptado como saludable del colesterol y su relación con empresas o laboratorios que comercializan medicamentos (estatinas) para bajar ese límite.
Es decir, la evidente relación económica entre los firmantes y los laboratorios; conflicto de intereses.
Todas las alarmas deberían saltar ante esto, pero ni siquiera lo hacen entre los mal llamados profesionales que colaboran en todo este engaño recetando el veneno que nos venden.
Después de mucha presión por parte de muchos expertos (y de rechazar un pedido hecho por una gran cantidad de científicos que pedían revisar las recomendaciones ya que carecían de evidencia científica), la NIH (National Institutes of Health) publicó los conflictos de interés de los autores de las guías. Como toda persona informada en el tema sabe,siempre se debe incluir cualquier conflicto de interés a la hora de publicar algún texto científico. Es lógico, ya que permite conocer para quién trabaja, quién financia sus estudios y a qué compañía está sujeta el autor. Algo conocido como transparencia.
Cuando recién se publicaron las guías, no hubo ninguna declaración de conflictos de interés. Solo luego de presionar, se emitió el siguiente documento (BASTANTE difícil de encontrar, por cierto). El documento incluye los autores de las guías y las compañías de las cuales ha recibido/recibe dinero.
Dr. Grundy has received honoraria from Merck, Pfizer, Sankyo, Bayer, Merck/Schering-Plough, Kos, Abbott, Bristol-Myers Squibb, and AstraZeneca; he has received research grants from Merck, Abbott, and Glaxo Smith Kline.
Dr. Cleeman has no financial relationships to disclose.
Dr. Bairey Merz has received lecture honoraria from Pfizer, Merck, and Kos; she has served as a consultant forPfizer, Bayer, and EHC (Merck); she has received unrestricted institutional grants for Continuing Medical Education from Pfizer, Procter & Gamble, Novartis, Wyeth, AstraZeneca, and Bristol-Myers Squibb Medical Imaging; she has received a research grant from Merck; she has stock in Boston Scientific, IVAX, Eli Lilly, Medtronic, Johnson & Johnson, SCIPIE Insurance, ATS Medical, and Biosite.
Dr. Brewer has received honoraria from AstraZeneca, Pfizer, Lipid Sciences, Merck, Merck/Schering-Plough, Fournier, Tularik, Esperion, and Novartis; he has served as a consultant for AstraZeneca, Pfizer, Lipid Sciences, Merck, Merck/Schering-Plough, Fournier, Tularik, Sankyo, and Novartis.
Dr. Clark has received honoraria for educational presentations from Abbott, AstraZeneca, Bristol-Myers Squibb, Merck, and Pfizer; he has received grant/research support from Abbott, AstraZeneca, Bristol-Myers Squibb, Merck, and Pfizer.
Dr. Hunninghake has received honoraria for consulting and speakers bureau from AstraZeneca, Merck, Merck/Schering-Plough, and Pfizer, and for consulting from Kos; he has received research grants fromAstraZeneca, Bristol-Myers Squibb, Kos, Merck, Merck/Schering-Plough, Novartis, and Pfizer.
Dr. Pasternak has served as a speaker for Pfizer, Merck, Merck/Schering-Plough, Takeda, Kos, BMS-Sanofi, and Novartis; he has served as a consultant for Merck, Merck/Schering-Plough, Sanofi, Pfizer Health Solutions, Johnson & Johnson-Merck, and AstraZeneca.
Dr. Smith has received institutional research support from Merck; he has stock in Medtronic and Johnson & Johnson.
Dr. Stone has received honoraria for educational lectures from Abbott, AstraZeneca, Bristol-Myers Squibb, Kos, Merck, Merck/Schering-Plough, Novartis, Pfizer, Reliant, and Sankyo; he has served as a consultant forAbbott, Merck, Merck/Schering-Plough, Pfizer, and Reliant.
De los 9 autores, solo uno no tenía alguna relación o había recibido donaciones de alguna empresa farmacéutica. Parece claro por qué no lo pusieron inicialmente en la primera publicación de las guías, ¿no? Algunos hasta tienen acciones en estas empresas (stock = valores). Según los entendidos, en promedio, el honorario de cada farmacéutica es de $150,000. Como vemos, aquellos que reciben honorarios de varias farmacéuticas aumentan drásticamente sus ingresos.
Las farmacéuticas que más saltan a la vista son Merck, Pfizer y AstraZeneca. ¿Alguna de ellas producirá estatinas? Todas. En números:
- Lipitor (atorvastatina) de Pfizer fue la droga más vendida en el 2010, con una venta de 13.3 billones de dólares.
- Crestor (rosuvastatina) de AstraZeneca ganó 5.38 billones de dólares en 2009.
- Merck produce la droga Vytorin (simvastatina + ezetimibe), la cual está dentro de las 40 drogas más vendidas del 2010.
En total, el mercado de las estatinas recaudó 15 billones de dólares en 2003, con un claro aumento durante los años.
Muchos dicen que los críticos y escépticos de la hipótesis del colesterol y estatinas tratan de crear "conspiraciones". La información y los números están ahí. Cada quién debe sacar sus conclusiones.
Fuente: somatotropina.com
La página desapareció, pero la información aun está disponible y por supuesto los datos son de dominio público, reales y verificables.
Básicamente se trata de la lista de "expertos" que fijaron el valor aceptado como saludable del colesterol y su relación con empresas o laboratorios que comercializan medicamentos (estatinas) para bajar ese límite.
Es decir, la evidente relación económica entre los firmantes y los laboratorios; conflicto de intereses.
Todas las alarmas deberían saltar ante esto, pero ni siquiera lo hacen entre los mal llamados profesionales que colaboran en todo este engaño recetando el veneno que nos venden.
Después de mucha presión por parte de muchos expertos (y de rechazar un pedido hecho por una gran cantidad de científicos que pedían revisar las recomendaciones ya que carecían de evidencia científica), la NIH (National Institutes of Health) publicó los conflictos de interés de los autores de las guías. Como toda persona informada en el tema sabe,siempre se debe incluir cualquier conflicto de interés a la hora de publicar algún texto científico. Es lógico, ya que permite conocer para quién trabaja, quién financia sus estudios y a qué compañía está sujeta el autor. Algo conocido como transparencia.
Cuando recién se publicaron las guías, no hubo ninguna declaración de conflictos de interés. Solo luego de presionar, se emitió el siguiente documento (BASTANTE difícil de encontrar, por cierto). El documento incluye los autores de las guías y las compañías de las cuales ha recibido/recibe dinero.
Dr. Grundy has received honoraria from Merck, Pfizer, Sankyo, Bayer, Merck/Schering-Plough, Kos, Abbott, Bristol-Myers Squibb, and AstraZeneca; he has received research grants from Merck, Abbott, and Glaxo Smith Kline.
Dr. Cleeman has no financial relationships to disclose.
Dr. Bairey Merz has received lecture honoraria from Pfizer, Merck, and Kos; she has served as a consultant forPfizer, Bayer, and EHC (Merck); she has received unrestricted institutional grants for Continuing Medical Education from Pfizer, Procter & Gamble, Novartis, Wyeth, AstraZeneca, and Bristol-Myers Squibb Medical Imaging; she has received a research grant from Merck; she has stock in Boston Scientific, IVAX, Eli Lilly, Medtronic, Johnson & Johnson, SCIPIE Insurance, ATS Medical, and Biosite.
Dr. Brewer has received honoraria from AstraZeneca, Pfizer, Lipid Sciences, Merck, Merck/Schering-Plough, Fournier, Tularik, Esperion, and Novartis; he has served as a consultant for AstraZeneca, Pfizer, Lipid Sciences, Merck, Merck/Schering-Plough, Fournier, Tularik, Sankyo, and Novartis.
Dr. Clark has received honoraria for educational presentations from Abbott, AstraZeneca, Bristol-Myers Squibb, Merck, and Pfizer; he has received grant/research support from Abbott, AstraZeneca, Bristol-Myers Squibb, Merck, and Pfizer.
Dr. Hunninghake has received honoraria for consulting and speakers bureau from AstraZeneca, Merck, Merck/Schering-Plough, and Pfizer, and for consulting from Kos; he has received research grants fromAstraZeneca, Bristol-Myers Squibb, Kos, Merck, Merck/Schering-Plough, Novartis, and Pfizer.
Dr. Pasternak has served as a speaker for Pfizer, Merck, Merck/Schering-Plough, Takeda, Kos, BMS-Sanofi, and Novartis; he has served as a consultant for Merck, Merck/Schering-Plough, Sanofi, Pfizer Health Solutions, Johnson & Johnson-Merck, and AstraZeneca.
Dr. Smith has received institutional research support from Merck; he has stock in Medtronic and Johnson & Johnson.
Dr. Stone has received honoraria for educational lectures from Abbott, AstraZeneca, Bristol-Myers Squibb, Kos, Merck, Merck/Schering-Plough, Novartis, Pfizer, Reliant, and Sankyo; he has served as a consultant forAbbott, Merck, Merck/Schering-Plough, Pfizer, and Reliant.
De los 9 autores, solo uno no tenía alguna relación o había recibido donaciones de alguna empresa farmacéutica. Parece claro por qué no lo pusieron inicialmente en la primera publicación de las guías, ¿no? Algunos hasta tienen acciones en estas empresas (stock = valores). Según los entendidos, en promedio, el honorario de cada farmacéutica es de $150,000. Como vemos, aquellos que reciben honorarios de varias farmacéuticas aumentan drásticamente sus ingresos.
Las farmacéuticas que más saltan a la vista son Merck, Pfizer y AstraZeneca. ¿Alguna de ellas producirá estatinas? Todas. En números:
- Lipitor (atorvastatina) de Pfizer fue la droga más vendida en el 2010, con una venta de 13.3 billones de dólares.
- Crestor (rosuvastatina) de AstraZeneca ganó 5.38 billones de dólares en 2009.
- Merck produce la droga Vytorin (simvastatina + ezetimibe), la cual está dentro de las 40 drogas más vendidas del 2010.
En total, el mercado de las estatinas recaudó 15 billones de dólares en 2003, con un claro aumento durante los años.
Muchos dicen que los críticos y escépticos de la hipótesis del colesterol y estatinas tratan de crear "conspiraciones". La información y los números están ahí. Cada quién debe sacar sus conclusiones.
Fuente: somatotropina.com
25/7/18
19/7/18
13/7/18
La manipulación del lenguaje
Este es un anuncio real:
Descripción del anuncio: Docente
de apoyo en un curso de Ofimática dirigido a personas con discapacidad
intelectual, para llevar a cabo tareas de apoyo al docente principal en
asimilación de contenidos, resolución de conflictos o atención [..]
¿Se puede decir más claro? Por supuesto al margen de lo que realmente dice, nosotros entenderemos lo que creemos que nos están diciendo, tal como nos sucede con el resto de barbaridades que continuamente nos ponen delante.
Las palabras tienen una carga psicológica mucho más importante de lo que aparenta y su uso es aprovechado por aquellos que las controlan, los que lo controlan todo.
¿Se puede decir más claro? Por supuesto al margen de lo que realmente dice, nosotros entenderemos lo que creemos que nos están diciendo, tal como nos sucede con el resto de barbaridades que continuamente nos ponen delante.
Las palabras tienen una carga psicológica mucho más importante de lo que aparenta y su uso es aprovechado por aquellos que las controlan, los que lo controlan todo.
11/7/18
Música para un nuevo comienzo.
Vivimos el comienzo de una nueva era.
Anunciada por diferentes culturas y explotada por todo un ejercito de desalmados.
Un momento en la historia humana que puede suponer un avance hacia el despertar colectivo y que las fuerzas que dominan el mundo intentan a toda costa que siga oculto.
La Nueva Era, la Era de Acuario, el cambio cósmico en el que el Sol vuelve a traer no solo luz física.
Tu estás aquí y formas parte de esto, saberlo te hace responsable, somos dueños de nuestro destino, por más que intenten ocultárnoslo.
Solo, busca dentro e intenta recordar.
Vídeo: Keny Arkana - 5ème soleil (spanish sub)
Anunciada por diferentes culturas y explotada por todo un ejercito de desalmados.
Un momento en la historia humana que puede suponer un avance hacia el despertar colectivo y que las fuerzas que dominan el mundo intentan a toda costa que siga oculto.
La Nueva Era, la Era de Acuario, el cambio cósmico en el que el Sol vuelve a traer no solo luz física.
Tu estás aquí y formas parte de esto, saberlo te hace responsable, somos dueños de nuestro destino, por más que intenten ocultárnoslo.
Solo, busca dentro e intenta recordar.
Vídeo: Keny Arkana - 5ème soleil (spanish sub)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

