Tras la forzosa derogación de la ley llamada "doctrina Parot" por ser contraria a los derechos humanos, el sistema represivo español se ha quedado sin una legislación con la que mantener encarcelados hasta la muerte a los elementos más peligrosos para el estado y este se ha embarcado en una campaña mediática muy populista con la que pretenden crear inseguridad ciudadana y miedo, quizás para justificar una futura ley de cadena perpetua que sustituya a la que a efectos les ha echado por tierra el tribunal de derechos humanos europeo. (Hay que mantener las apariencias).
A diario y en casi todos los medios (ya que son controlados de facto por el poder/estado) nos recuerdan que el estado ha tenido que poner en libertad a una serie de personas que estaban ilegalmente retenidas "por el bien de todos" (aunque olvidan mencionar ese detalle de la ilegalidad cometida). También olvidan mencionar que de cualquier modo, en la mayor parte de los casos, los presos habrían salido en poco tiempo, aunque parecen dar a entender que de haber sido así, ya no existiría motivo alguno de alarma, porque dos o tres años más de cárcel, hubieran eliminado el problema.
Uno de los casos más explotados, aprovechando la alarma social y morbo que generó en su día, ha sido el de Miguel Ricard, encarcelado como supuesto co-autor de los crímenes de Alcasser, y por el que el caso quedó cerrado, sin llegar nunca a esclarecer quienes fueron los auténticos culpables, aunque si quedó claro que pertenecían a las cúpulas más altas y poderosas. Tanto como para hacer "desaparecer" al otro acusado y encerrar a un cabeza de turco que acallase las habaldurías.
Otros casos que resuenan en los medios son los de violadores y asesinos sexuales, de nuevo alarma socia, sensación de inseguridad y miedo que puede pretender justificar, como dije la implantación de la cadena perpetua o incluso retomar la pena de muerte.
En cualquier caso, estas medidas jamás se tomarán contra los auténticos asesinos de masas, ni contra los que más dolor provocan, puesto que son los mismos que mantienen el poder y están bien protegidos por las fuerzas represivas del estado, no es extraño que en esos mismos medios que se escandalizan de que excarcele a un preso tras más de veinte años de internamiento, aun reconociendo que no está rehabilitado ¿como se justifica entonces la encarcelación, si se supone que su fin es ese?, anuncien la declaración de sentencias ridículas contra políticos, banqueros, y miembros de la alta burguesía, responsables de estafas millonarias, robos escandalosos, y en ocasiones hasta culpables de suicidios cuando no de asesinatos y todo tipo de barbaridades, eso si, a lo que parece ser ciudadanos de segunda: el pueblo.
La nueva ley penal, creo que nos traerá muchas sorpresas y que solo será el principio de la legalización del estado policial que ya estamos sufriendo voluntariamente, por que antes también lo tuvimos pero le echaban la culpa al hijoputa de Franco.
Por cierto, hace uno o dos días anunciaban en TVE un libro sobre la figura de este hijoputa, para su mayor gloria, asegurando incluso que fue la figura más importante del siglo XX
...pero los delincuentes son los que hagan huelga o lleven pancartas a una manifestación.
29/11/13
27/11/13
Mercadillo benéfico
Ante la pena causada por la desdicha de Don Gerardo, ese gran emprendedor ¡Español! que se ve en la miseria por bueno, por culpa de sus ingratos empleados que solo se ocuparon de sangrarlo a base de cobrar casi todos los meses, este blog ha preparado un mercadillo benéfico para recaudar fondos y poder pagarle un abogado en condiciones, ya que ha tenido que pedir uno de oficio
y ya se sabe, ahí igual le toca uno de esos rojos y tiene que pasar la vergüenza de que lo condenen.
Menos mal que en este país aun hay decencia y aunque así fuera nunca pisaría la cárcel, solo faltaría.
Al final estos pobres millonarios siempre son los que pagan los desmanes de la chusma a la que se empeñan en ayudar, son víctimas de su buen corazón y no escarmientan por más que pierdan el dinero ganado con su esfuerzo y superior inteligencia.
En este país de envidiosos, en cuanto alguien gana unos cuantos millones, lo persiguen, lo acosan, y no cesan las habladurías: Que si dinero en Suiza, que si evasión de impuestos, que si morosidad...Y lo peor es que la marca Egpaña sufre y por supuesto los hombres de bien de este país, lo hacemos con ella.
Se han recogido pues varios objetos y serán vendidos para el fin mencionado en un rastrillo que será colocado en la madrileña calle Serrano. Entre los objetos donados se podrá conseguir una cabeza de elefante, varias papelinas de coca, algunos sables militares, banderas Españolas, inmuebles previamente desahuciados, un pequeño velero, palos de golf, sangre humana, y otras muchas baratijas que esperamos sean del agrado de niños y mayores.
-Se ruega, curiosos y pobres abstenerse.
y ya se sabe, ahí igual le toca uno de esos rojos y tiene que pasar la vergüenza de que lo condenen.
Menos mal que en este país aun hay decencia y aunque así fuera nunca pisaría la cárcel, solo faltaría.
Al final estos pobres millonarios siempre son los que pagan los desmanes de la chusma a la que se empeñan en ayudar, son víctimas de su buen corazón y no escarmientan por más que pierdan el dinero ganado con su esfuerzo y superior inteligencia.
En este país de envidiosos, en cuanto alguien gana unos cuantos millones, lo persiguen, lo acosan, y no cesan las habladurías: Que si dinero en Suiza, que si evasión de impuestos, que si morosidad...Y lo peor es que la marca Egpaña sufre y por supuesto los hombres de bien de este país, lo hacemos con ella.
Se han recogido pues varios objetos y serán vendidos para el fin mencionado en un rastrillo que será colocado en la madrileña calle Serrano. Entre los objetos donados se podrá conseguir una cabeza de elefante, varias papelinas de coca, algunos sables militares, banderas Españolas, inmuebles previamente desahuciados, un pequeño velero, palos de golf, sangre humana, y otras muchas baratijas que esperamos sean del agrado de niños y mayores.
-Se ruega, curiosos y pobres abstenerse.
26/11/13
Captar la esencia.
Realmente el artista ha sabido captar la esencia de algo tan grotesco y lúgubre como una anacrónica dinastía real. La imagen de "Damien" en primer plano da un toque aun más macabro y esclarecedor de algo que seguramente nunca se pretendió dar a entender... pero todos deberíamos tener claro.
Y ya puestos, esto si que acojona.
El resplandor |
23/11/13
Cristina Monsanto, el estado contra el pueblo.
Usurpación de tierras, asesinatos, extorsiones, parece que hubieran quedado relegadas a otros tiempos o a países subdesarrollados, pero la realidad que nos cuentan, oculta que en países modernos como Argentina y gracias a multinacionales como Monsanto, estas son aun prácticas habituales.
El resurgimiento, el milagro económico de Argentina, esta teñido de la sangre de pequeños productores y envenenado por millones de litros de pesticidas "probádamente seguros". Las malformaciones y tumores que estas prácticas de agricultura intensiva transgénica "no provocan" es un precio que el estado Argentino (y muchos otros) están dispuestos a pagar... o más bien a que paguen sus ciudadanos.
Algunas de sus víctimas potenciales, principalmente pobladores indígenas del sur del país, se han organizado en grupos de autodefensa y ayuda mutua, como el MOCASE siendo uno de los pocos que puede presentar algo de resistencia contra los crimenes silenciosos del capital globalizado.
Curiosamente el vídeo que ilustra lo escrito está producido por la televisión de un estado feudal, religiosamente integrista y fascista, pero no dice ninguna mentira.
El resurgimiento, el milagro económico de Argentina, esta teñido de la sangre de pequeños productores y envenenado por millones de litros de pesticidas "probádamente seguros". Las malformaciones y tumores que estas prácticas de agricultura intensiva transgénica "no provocan" es un precio que el estado Argentino (y muchos otros) están dispuestos a pagar... o más bien a que paguen sus ciudadanos.
Algunas de sus víctimas potenciales, principalmente pobladores indígenas del sur del país, se han organizado en grupos de autodefensa y ayuda mutua, como el MOCASE siendo uno de los pocos que puede presentar algo de resistencia contra los crimenes silenciosos del capital globalizado.
Curiosamente el vídeo que ilustra lo escrito está producido por la televisión de un estado feudal, religiosamente integrista y fascista, pero no dice ninguna mentira.
20/11/13
Tapies: El insulto.
En más de una ocasión me he referido a eso que pretenden llamar arte moderno, pero que moderno solo fue en su día y arte no lo ha sido jamás. Con motivo de una exposición de uno de tantos vividores al servicio del mal gusto, vamos a dar un paseo por algunos de sus esperpentos, haciendo algún que otro ilustrativo comentario, de lo que desde 9€/hora podemos castigarnos viendo en el igualmente espantoso museo Guggenheim de Bilbao.
Porque es un insulto a la inteligencia, al arte y al buen gusto y creo que debe ser denunciado públicamente.
¡Esto no es arte!:
Esta obra de 1970 llamada "pila de platos" da una muestra de hasta donde llega la estupidez de alguien que pueda maravillarse al contemplar esta cosa y de la cara dura del autor.(la genialidad debió ocurrírsele al plantearse en que consistiría su trabajo si no hubiera tanto gilipollas suelto).
En 1991 crea esta mierda, ya mucho más currada (si, si), "composición" que no se sabe muy bien si es una representación de cajas de zapatos apiladas o nichos por llenar, en cualquier caso una putisima mierda, como el resto.
En 1993, se creatividad sin límite (entiéndase que es coña) se desbordó y fue plasmada en "la hora del te" donde la sensibilidad del autor se palpa en cada curva del alambre que recogió del derribo y en cada pegote de mugre de la vajilla, todo ello sobre una base de madera que refleja la intrascendencia del ego en el tiempo finito: im-presionante.
Como vemos, la creatividad del pro-hombre Tapies, no se limita a sus obras, en los propios títulos de estas hay auténtica poesía.
Pero que nadie piense que se limito a destrozar solo la escultura, también insultó gravemente la pintura,o como se pueda denominar en su caso.
Existe una explicación más que razonable para toda esta locura y creo que la he encontrado: Enlace
Porque es un insulto a la inteligencia, al arte y al buen gusto y creo que debe ser denunciado públicamente.
¡Esto no es arte!:
Esta obra de 1970 llamada "pila de platos" da una muestra de hasta donde llega la estupidez de alguien que pueda maravillarse al contemplar esta cosa y de la cara dura del autor.(la genialidad debió ocurrírsele al plantearse en que consistiría su trabajo si no hubiera tanto gilipollas suelto).
En 1987 crea esta original (por los cojones) escultura, "la butaca", que representa un sillón viejo, o se lo encontró frente al contenedor y decidió explotar la estupidez de los "entendidos"
En 1993, se creatividad sin límite (entiéndase que es coña) se desbordó y fue plasmada en "la hora del te" donde la sensibilidad del autor se palpa en cada curva del alambre que recogió del derribo y en cada pegote de mugre de la vajilla, todo ello sobre una base de madera que refleja la intrascendencia del ego en el tiempo finito: im-presionante.
Como vemos, la creatividad del pro-hombre Tapies, no se limita a sus obras, en los propios títulos de estas hay auténtica poesía.
Pero que nadie piense que se limito a destrozar solo la escultura, también insultó gravemente la pintura,o como se pueda denominar en su caso.
Esto, lo pretenden vender por 11.000€, el sueldo de un año de algunos trabajadores.
Existe una explicación más que razonable para toda esta locura y creo que la he encontrado: Enlace
18/11/13
¿Quien ganó con la huelga?
Esa es la pregunta del millón, con la última ¿victoria? de los huelguistas madrileños tan reciente, habría que analizar si realmente ha sido una victoria o todo lo contrario, porque no han conseguido ninguna mejora, solo han conseguido una derrota un poco más digna... de momento.
Veamos cuales han sido los logros tras trece días de huelga por la amenaza de despido de 1.134 empleados:
-Toda la plantilla se somete a un ERE (¡!)
-Se le congela el sueldo hasta 2017. (¡¡!!)
-Se acuerdan bajas ¿incentivadas? con 28 días por año (?)
-Excedencias de 5 o 10 años
-Mayor flexibilidad de vacaciones
-Uniforme nuevo para todos (...)
Las empresas FCC, OHL y Sacyr, encantadas por su parte, debería ser significativo este dato y los sindicatos del estado, satisfechos también.
¿Y cual es el problema?
Los trabajadores solo han logrado atrasar sus despidos, pero estos se terminarán llevando a cabo poco a poco, sin que nadie proteste, ya que ellos han aceptado las condiciones, de hecho, ¡Las han conseguido! y han pagado por ellas con trece días sin sueldo y un empeoramiento de las condiciones para TODA la plantilla, gran logro (de la empresa).
El problema siempre suele ser que solo se pide una parte de aquello que vuelve el trabajo insoportable y para un colectivo determinado, no una mejora real y para todos los obreros.
Por eso seis millones de parados no han apollado una huelga que no les tenía en cuenta y a otros muchos millones de obreros igualmente les ha importado una mierda, el que un pequeño colectivo luchase exclusivamente por sus derechos y sus puestos de trabajo, ya que se limitaron a ellos mismos.
Un ejemplo histórico, en su día se concedió el horario de ocho horas tras muchas huelgas, protestas, palos y varias muertes, pero si se concedió realmente fue para mejorar la producción y para asegurarse de que los trabajadores disponían de un tempo libre en el que poder consumir, es decir, el horario moderno es otra de tantas estafas ¿porque no se ha continuado luchando por una reducción de jornada progresiva de acuerdo con el aumento de la producción debido al mejoramiento de los medios y el abaratamiento de los costes?
-Por que eso no interesa al capital, que es quien realmente decide sobre qué se lucha y qué se concede en cada momento.
No necesitamos huelgas gilipollescas que nos animen a seguir produciendo contentos, necesitamos una revolución.
No necesitamos mejorar las condiciones de explotación, necesitamos erradicar el trabajo asalariado, una de las mayores lacras de la humanidad y responsable de la explotación del hombre por el hombre y sus funestas consecuencias.
Es inmoral defender el derecho al trabajo, porque ¡El trabajo no en ningún derecho!, es una necesidad para evitar el hambre... en un mundo donde sobran recursos y la mayor parte de sus habitantes viven en la miseria, porque se les niega en acceso a estos recursos, que controlan los pocos que nos obligan a tener que trabajar para no tener que hacerlo ellos.
Veamos cuales han sido los logros tras trece días de huelga por la amenaza de despido de 1.134 empleados:
-Toda la plantilla se somete a un ERE (¡!)
-Se le congela el sueldo hasta 2017. (¡¡!!)
-Se acuerdan bajas ¿incentivadas? con 28 días por año (?)
-Excedencias de 5 o 10 años
-Mayor flexibilidad de vacaciones
-Uniforme nuevo para todos (...)
Las empresas FCC, OHL y Sacyr, encantadas por su parte, debería ser significativo este dato y los sindicatos del estado, satisfechos también.
¿Y cual es el problema?
Los trabajadores solo han logrado atrasar sus despidos, pero estos se terminarán llevando a cabo poco a poco, sin que nadie proteste, ya que ellos han aceptado las condiciones, de hecho, ¡Las han conseguido! y han pagado por ellas con trece días sin sueldo y un empeoramiento de las condiciones para TODA la plantilla, gran logro (de la empresa).
El problema siempre suele ser que solo se pide una parte de aquello que vuelve el trabajo insoportable y para un colectivo determinado, no una mejora real y para todos los obreros.
Por eso seis millones de parados no han apollado una huelga que no les tenía en cuenta y a otros muchos millones de obreros igualmente les ha importado una mierda, el que un pequeño colectivo luchase exclusivamente por sus derechos y sus puestos de trabajo, ya que se limitaron a ellos mismos.
Un ejemplo histórico, en su día se concedió el horario de ocho horas tras muchas huelgas, protestas, palos y varias muertes, pero si se concedió realmente fue para mejorar la producción y para asegurarse de que los trabajadores disponían de un tempo libre en el que poder consumir, es decir, el horario moderno es otra de tantas estafas ¿porque no se ha continuado luchando por una reducción de jornada progresiva de acuerdo con el aumento de la producción debido al mejoramiento de los medios y el abaratamiento de los costes?
-Por que eso no interesa al capital, que es quien realmente decide sobre qué se lucha y qué se concede en cada momento.
No necesitamos huelgas gilipollescas que nos animen a seguir produciendo contentos, necesitamos una revolución.
No necesitamos mejorar las condiciones de explotación, necesitamos erradicar el trabajo asalariado, una de las mayores lacras de la humanidad y responsable de la explotación del hombre por el hombre y sus funestas consecuencias.
Es inmoral defender el derecho al trabajo, porque ¡El trabajo no en ningún derecho!, es una necesidad para evitar el hambre... en un mundo donde sobran recursos y la mayor parte de sus habitantes viven en la miseria, porque se les niega en acceso a estos recursos, que controlan los pocos que nos obligan a tener que trabajar para no tener que hacerlo ellos.
15/11/13
Pseudoescepticismo, ¿El qué?
He eliminado un comentario de "Zetetic 150" ...para convertirlo en una entrada.
Una dedicada a unos personajes que llevan tiempo actuando de "policía del pensamiento", de censores de la idea, revisando cada página que aparece en Internet y atacándola si contradice la norma establecida, sea en el tema o la materia que sea.
Disfrazados de críticos y pretendiendo atacar a charlatanes y farsantes, resultan ser los farsantes más charlatanes de la red.
(Por Zetetic 150) (las negritas son mías)
Pseudoescepticismo tecnofascista:
1. Ilusión acrítica sobre el crecimiento ilimitado hacia el progreso lineal del capitalismo,
2. Creencia en que todo lo nuevo es mejor,
3. Miedo irracional a lo "natural, alternativo",
4. Concepción distorsionada del escepticismo en ciencia, presentada y maquillada como "escepticismo científico",
5. Uso y apelación a discursos genocidas.*
6. Negación de los aportes "pre-científicos", como los de la alquimia a la química, si se consideran se los tacha de oscurantismo,
7. Discurso etnocida y genocida en torno a una concepción de superioridad mental, proponen dividir a la población a que reciban tratamiento médico en base a sus creencias, por ejemplo quienes creen o se tratan con la medicina tradicional sólo deben recibir ese tipo de tratamiento, mas no el convencional por supuestamente negar los conocimientos científicos,
8. Reduccionismo de la medicina basada en la evidencia, creencia en que los metaanálisis son la única herramienta para evaluar la evidencia y la eficacia en el mundo real,
9. Primacía de la burla, la diversión y el ataque antes que los argumentos,
10. Negación de la evidencia bajo la premisa de que debe estar mal hecho, tener una mala calidad metodológica y ser fraude,
11. Creencia en conspiraciones alternativas, como supone que una empresa alternativa está detrás de todo el control político de la educación, la producción para imponer sus productos
12. Negación de la existencia del "BigPharma", reconocimiento de alguna influencia de la industria farmacéutica pero negación en los casos de corrupción y alteración de pruebas. Por el contrario, reconocen explícitamente el "BigAlt" (o industria farmacéutica "alternativa"),
13. Creencia de que todos los medicamentos han sido aprobados mediante estudios doble ciego y han pasado todas las fases clínica (I a IV),
14. Negación de las anécdotas sobre curaciones, avistamientos, etc, pero aceptan las anécdotas que apoyan sus puntos de vista, incluyendo ineficacia de curaciones alternativas,
15. Negación de la naturaleza de los tratamientos naturales, sólo es efectivo aquel remedio que ha sido procesado, patentado, dosificado industrialmente y "demostrado" científicamente,
16. Aberración a lo que parezca postmoderno, anti sistema,
17. Negación de la subjetividad y experiencia de las personas, bajo la premisa de sesgo, mal interpretación, etc. Sin embargo, aceptación de su propia subjetividad cuando conviene a sus intereses,
18. Negación de lo hegemónico bajo la premisa de que es conspiracionismo. Aceptación del mismo cuando pervierte sus intereses,
19. Discurso en defensa de entes abstractos como "la ciencia, el método científico" en oposición a la "seudociencia, lo magufo, alternativo, superstición, oscurantismo"
20. Apoyo del neo-darwinismo social, o dawkinismo social: reduccionismo del cuerpo humano a una máquina genética, rechazo de los individuos quienes creen en "maguferías o pseudociencias" como débiles mentales, locos, imbéciles con defectos genéticos.
21. Uso del discurso político pasado como científico: Decir que la evolución hará el trabajo eliminando a los menos aptos, es decir, a las personas "magufas".
La mayoría de los seudoescépticos tecnofascistas provienen de familias de clase media y alta (si adoptamos los estándares de clasificación económica dominante), fueron educados en una tradición religiosa, creyentes de lo "paranormal", al ser adultos mediante la web (o documentales como Ese punto azul pálido y libros como El mundo y sus demonios) cambian de opinión y adoptan las actitudes de grupos radicales de "escépticos científicos" en la lucha por lo irracional, superstición. Están organizados y son potencialmente peligrosos.
Una dedicada a unos personajes que llevan tiempo actuando de "policía del pensamiento", de censores de la idea, revisando cada página que aparece en Internet y atacándola si contradice la norma establecida, sea en el tema o la materia que sea.
Disfrazados de críticos y pretendiendo atacar a charlatanes y farsantes, resultan ser los farsantes más charlatanes de la red.
(Por Zetetic 150) (las negritas son mías)
Pseudoescepticismo tecnofascista:
1. Ilusión acrítica sobre el crecimiento ilimitado hacia el progreso lineal del capitalismo,
2. Creencia en que todo lo nuevo es mejor,
3. Miedo irracional a lo "natural, alternativo",
4. Concepción distorsionada del escepticismo en ciencia, presentada y maquillada como "escepticismo científico",
5. Uso y apelación a discursos genocidas.*
6. Negación de los aportes "pre-científicos", como los de la alquimia a la química, si se consideran se los tacha de oscurantismo,
7. Discurso etnocida y genocida en torno a una concepción de superioridad mental, proponen dividir a la población a que reciban tratamiento médico en base a sus creencias, por ejemplo quienes creen o se tratan con la medicina tradicional sólo deben recibir ese tipo de tratamiento, mas no el convencional por supuestamente negar los conocimientos científicos,
8. Reduccionismo de la medicina basada en la evidencia, creencia en que los metaanálisis son la única herramienta para evaluar la evidencia y la eficacia en el mundo real,
9. Primacía de la burla, la diversión y el ataque antes que los argumentos,
10. Negación de la evidencia bajo la premisa de que debe estar mal hecho, tener una mala calidad metodológica y ser fraude,
11. Creencia en conspiraciones alternativas, como supone que una empresa alternativa está detrás de todo el control político de la educación, la producción para imponer sus productos
12. Negación de la existencia del "BigPharma", reconocimiento de alguna influencia de la industria farmacéutica pero negación en los casos de corrupción y alteración de pruebas. Por el contrario, reconocen explícitamente el "BigAlt" (o industria farmacéutica "alternativa"),
13. Creencia de que todos los medicamentos han sido aprobados mediante estudios doble ciego y han pasado todas las fases clínica (I a IV),
14. Negación de las anécdotas sobre curaciones, avistamientos, etc, pero aceptan las anécdotas que apoyan sus puntos de vista, incluyendo ineficacia de curaciones alternativas,
15. Negación de la naturaleza de los tratamientos naturales, sólo es efectivo aquel remedio que ha sido procesado, patentado, dosificado industrialmente y "demostrado" científicamente,
16. Aberración a lo que parezca postmoderno, anti sistema,
17. Negación de la subjetividad y experiencia de las personas, bajo la premisa de sesgo, mal interpretación, etc. Sin embargo, aceptación de su propia subjetividad cuando conviene a sus intereses,
18. Negación de lo hegemónico bajo la premisa de que es conspiracionismo. Aceptación del mismo cuando pervierte sus intereses,
19. Discurso en defensa de entes abstractos como "la ciencia, el método científico" en oposición a la "seudociencia, lo magufo, alternativo, superstición, oscurantismo"
20. Apoyo del neo-darwinismo social, o dawkinismo social: reduccionismo del cuerpo humano a una máquina genética, rechazo de los individuos quienes creen en "maguferías o pseudociencias" como débiles mentales, locos, imbéciles con defectos genéticos.
21. Uso del discurso político pasado como científico: Decir que la evolución hará el trabajo eliminando a los menos aptos, es decir, a las personas "magufas".
La mayoría de los seudoescépticos tecnofascistas provienen de familias de clase media y alta (si adoptamos los estándares de clasificación económica dominante), fueron educados en una tradición religiosa, creyentes de lo "paranormal", al ser adultos mediante la web (o documentales como Ese punto azul pálido y libros como El mundo y sus demonios) cambian de opinión y adoptan las actitudes de grupos radicales de "escépticos científicos" en la lucha por lo irracional, superstición. Están organizados y son potencialmente peligrosos.
13/11/13
Rambos sin asilo: el 40% de los veteranos de NYC sobrevive de la beneficencia
Hay noticias que te alegran el día. Todos los años se arman revuelos en Estados Unidos durante el día del veterano. Este año sale a la luz la miseria que sufre este colectivo de psicópatas. De los aproximadamente 220 mil veteranos 95 mil se ven avocados a recurrir a la beneficencia. Yonquis, mutilados, enfermos..., este es el futuro que espera a los descerebrados que se someten y participan en el negocio del genocidio.
Aproximadamente el 40 por ciento de los militares veteranos de la ciudad de Nueva York se encuentran en situación de hambre, con pocas opciones de ayuda, y un problema que probablemente empeore en el futuro.
Según Margarette Purvis, Presidenta y consejero delegada del Banco de Alimentos de la Ciudad de Nueva York, cerca de 95.000 veteranos necesitan ayuda alimentaria, como la ofrecida por los comedores populares y otras organizaciones contra el hambre.
Un informe reciente del USA Today reveló que en 2010 los bancos de alimentos ofrecieron unos 37 millones de servicios, un aumento significativo respecto a 2006, cuando la cifra fue de 25 millones. Los cortes en el SNAP, Programa de Asistencia de Suplemento Nutricional, que comenzaron el 1 de noviembre, podría ver aumentar su número aún más. http://rt.com/usa/veterans-nyc-food-assistance-547/Un feliz retiro
No nos vamos a meter en qué motiva esta situación. Crisis y recortes. Nos vamos a centrar en las implicaciones que tienen para los reclutas seguir adelante con su estupidez.
Aseguran el Veterans Today, página dedicada al mundo del asesino retirado, que un 23% de los trasnehuntes son excombatientes. La página de ultraderecha no se plantea los motivos, intereses, movimientos ni alianzas de su gobierno que les llevan a combatir, simplemente piden más pasta mientras despotrican de árabes, judíos, rusos, chinos, europeos, indios, africanos...¿Se me queda alguno? ¿Esquimales?
Después de retirarse, los veteranos reciben otro bonito souvenir ¿Medallas? No: enfermedades.
Como recompensa a sus años de sacrificio, a las consabidas amputaciones, mutilaciones, parálisis y torturas caven destacar otro tipo de recuerdos que los chusqueros se llevan del frente para recordarlo toda su vida, las enfermedades del combatiente.
- Shock Postraumático: empezó a estudiarse a raíz de misteriosas recaídas de soldados fuera del frente. Produce una sana locura a corto y medio plazo que llega a ser incapacitante.
- Envenenamientos como los producidos desde las guerras de Yugoslavia e Irak gracias al empleo de munición y blindaje de Uránio empobrecido, intoxicación radiactiva. Incluimos también las intoxicaciones por armas químicas y enfermedades inoculadas.
- Esterilidad.
En Hezpaña las peligros son menores, debido al poco estrés que desarrollan nuestras tropas, hartas de grifa y cerveza. Datos simplemente no existen.
Soldado, si quieres poder vivir en sociedad sin que te estigmaticen, si quieres vivir sano, si quieres llegar a viejo, deserta ya. Toma la baja antes de que tú seas la baja. Deja de amartillar los clavos de tu propio ataúd.
Soldados, no existen las guerras entre patrias,
solo hay una guerra eterna, la guerra entre clases,
y vosotros sois de la más baja
1/11/13
Estado policial.
El mundo entero está bajo estado de sitio desde la serie de atentados de falsa bandera que comenzasen el 11-S. El terror se ha apoderado del mundo puesto que sus mandatarios son auténticos psicópatas, que tratan a los ciudadanos como sospechosos y que cuentan con esbirros dispuestos a lo que haga falta para imponer SU "orden" y SU ley.
El estado español que utilizó la guerra contra ETA para masacrar durante años al pueblo vasco, ahora está buscando un nuevo chivo expiatorio, que será o un grupo de extrema izquierda donde fabricar una buena cantera de mártires para la futura república que se nos impondrá por "nuestra" propia voluntad, o uno anarquista que justifique la persecución de este movimiento antes de que se haga demasiado popular entre la hastiada población.
Tanto uno como otro, por supuesto, serán de fabricación estatal y sus acciones, como las llevadas a cabo en convivencia con la OTAN, tendrán como objetivo al propio pueblo, a las clases más humildes de este.
Los recientes atentados producidos por un grupo autodenominado "anarkista" son un mal chiste y una chapuza, como las que de costumbre, maquinan los servicios de inteligencia de nuestra gloriosa patria. Sin embargo la opinión pública que en su mayoría solo conoce el mundo que le rodea a través del sistema de propaganda del régimen, no dudará en creer los disparates que se cuenten, ni en aceptar las medidas de castigo y represión que se impongan... a todos.
Ya fueron detenidos cinco "presuntos terroristas" anarquistas por su implicación en... unos comentarios colgados en feisbuc, seguramente de ahora en adelante será aun peor.
De cualquier modo podemos comprobar con facilidad hacia donde se inclina el sistema penal con los recientes casos juzgados de corrupción, robo de dinero público, malversación, cohecho, sobornos, estafas, etc. donde grandes empresarios, banqueros, miembros de la casa real, políticos y altos funcionarios han salido impunes o con sentencias ridículas, mientras podemos comprobar como a ciudadanos que protestan contra el sistema, les caen castigos desproporcionados.
Tenemos pues el caso Malaya, donde nadie devuelve ni un duro, y supuestamente solo uno en la práctica entrará en la cárcel, y como contraste el caso de tres activistas, que se oponen a las barbaridades necesarias para instalar en inútil y caro TAV en Navarra, que en Toulouse lanzaron tartas a la presidenta del gobierno de Navarra y se enfrentan a hasta ¡nueve años de cárcel!
Es decir, se puede robar impunemente el dinero del pueblo para construir una obra inútil de la que robar la mayor parte de su costo, pero no se puede protestar por ello, sin terminar tiroteado, apaleado o encerrado durante muchos años.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)