Un antiguo vídeo muy de actualidad, la diferencia es que hoy la Sudamerica de los setenta es todo el planeta y además no hay un bloque opuesto al que domina el mundo.
Video: La doctrina del shock - doblado al español y completo
18/3/20
El Nuevo Orden Mundial, coronado.
Hace muchos años y ante la evidente decadencia del actual sistema político y económico, se lleva advirtiendo de la llegada inminente de un nuevo orden mundial, que se instauraría tras una catástrofe planetaria, que con toda probabilidad sería provocada para unirnos bajo una misma bandera y leyes.
Dentro de las alternativas se barajaba una (falsa) invasión extraterrestre, una escalada sin precedentes del terrorismo internacional a estilo película de James Boond, un cataclismo natural (pero de alguna manera provocado artificialmente) planetario (cambio climático, mega terremoto, meteorito...), o una epidemia mundial.
(los que la creíamos posible y probable) esperábamos que fuera real y mortífera y que el estado dispusiera de un remedio solo al alcance de aquellos que pasasen por el aro. Es decir algo similar a lo que se pudo presentar con la comedia del Evola.
Pero ahora resulta evidente que podría haber sido algo incontrolable y que incluso podría haber hecho cundir el pánico entre las fuerzas represivas del estado haciendo que estos desertasen o huyeran.
Era más seguro (ahora se ve) crear un enemigo fantasma, sin demasiado peligro y montar una maniobra a nivel planetario para sembrar el pánico y mediante él, implementar el tan ansiado NOM.
El arresto domiciliario se prolongará, la gente sin recursos y aterrada por las noticias que voluntariamente no deja de escuchar, perderá los nervios. algunos se enfrentarán al ejército y demás fuerzas represivas puestas en la calle por el estado; de modo aislado no tienen ninguna posibilidad, unos serán amonestados con multas millonarias que jamás puedan pagar y otros detenidos o incluso eliminados ante la pasividad del resto.
Pronto aparecerá la gran panacea, ofrecida por supuesto por el estado, de mano del dios ciencia médica (entiéndase industria farmacéutica). Una vacuna o una medicina efectiva contra el "terrible" virus que ante la situación desesperada no ha cumplido las pautas temporales que demuestren su efectividad y/o seguridad.
La gente no dudará en tomarla y forzar a aquellos que se nieguen o pedirán que sean forzados o recluidos para mantenerse ellos a salvo.
El nuevo milagro por supuesto, o tendrá el efecto de contagiar aquello que supuestamente combate o tendra efectos secundarios impredecibles, quizás la esterilización de la población, pero todos comprenderán que no hubo tiempo de probar que era segura y efectiva, estaba en juego la raza humana (¡).
Quizás se imponga la obligatoriedad (poco a poco) del dinero electrónico, otra medida para controlar a la población y castigar de inmediato a los disidentes (estoy jodido). La población celebrará una medida que evita el contacto con ese foco de infección y de nuevo apludira al estado.
En el siglo catorce, la peste negra asoló Europa y la población se redujo a la mitad. Sin medios tecnológicos, sin comunicaciones, sin sanidad, ni medidas higiénicas siquiera y una enfermedad mortal solo afectó a la mitad de la población.Ahora en el siglo veintiuno la población mundial cree que la raza humana será barrida de la faz del planeta por un resfriado, a pesar de la fe que tienen en la industria médica y de tener a nuestro alcance todo lo necesario para enfrentarnos a casi cualquier problema.
14/3/20
Agentes de ayer y de hoy
Como reconocer a un miembro del servicio militar de inteligencia de hace unas décadas y a otro actual.
Como ha decaido la cosa.
El apocalipsis social.
La sociedad actual ha llegado a tal nivel de estupidez, que los estados han conseguido confinarla en sus casas, con un toque de queda internacional y no han encontrado la menor resistencia.
El dinero es robado a los ciudadanos para ser entregado masivamente a multinacionales y a los sistemas médicos, la gente es privada de sus empleos y de sus posibilidades básicas de subsistencia y en lugar de haber un levantamiento contra este disparate, se quedan temblando ante el televisor, que les sigue intoxicando con noticias absurdas.
La gente muere de hambre y de miedo en sus casas, para evitar pillar un resfriado, no les importa perder su sustento, su libertad, su dignidad, con tal de no contraer un virus (uno más) que les provocaría en el peor de los casos un simple resfriado.
Hemos fracasado como sociedad, nos han vencido y ahora pasan a eliminarnos sin la menor resistencia, eso si, si estás de acuerdo con este alegato, podrás darle al "me gusta" destrás de tu mascara reglamentaria, mientras ves desaparecer tus viveres en la despensa.
El dinero es robado a los ciudadanos para ser entregado masivamente a multinacionales y a los sistemas médicos, la gente es privada de sus empleos y de sus posibilidades básicas de subsistencia y en lugar de haber un levantamiento contra este disparate, se quedan temblando ante el televisor, que les sigue intoxicando con noticias absurdas.
La gente muere de hambre y de miedo en sus casas, para evitar pillar un resfriado, no les importa perder su sustento, su libertad, su dignidad, con tal de no contraer un virus (uno más) que les provocaría en el peor de los casos un simple resfriado.
Hemos fracasado como sociedad, nos han vencido y ahora pasan a eliminarnos sin la menor resistencia, eso si, si estás de acuerdo con este alegato, podrás darle al "me gusta" destrás de tu mascara reglamentaria, mientras ves desaparecer tus viveres en la despensa.
22/2/20
Una mosca en la sopa.
Es muy posible que el futuro menú, (de los pobres por supuesto), esté hecho a base de subproductos procesados tecnológicamente, es decir toda la basura, desechos y animales que hoy nos repugnan, de los que se pueda extraer por medio de la tecnología una fuente barata de sustento.
Tenemos por ejemplo el caso de una harina fabricada a base de larvas de mosca que es utilizada en alimentación animal, pero que poco a poco se va mostrando en los médios de manipulación masiva a modo de tanteo y de primer paso para su aceptación general.Nos tratan como a animales de granja, para ellos es lo que somos, solo importa que produzcamos y para eso buscan la forma de tenernos alimentados del modo más barato posible. Permitirles que lo lleven a cabo, es cuestión nuestra.
Puré de moscas para pan y bases de pizza
La legislación europea abre la puerta para que la harina procesada que investigadores de la UA obtienen de las larvas de dípteros se destine también al consumo humano
Los investigadores trabajan solo con algunas decenas de especies de moscas domesticadas.
Gracias a la tecnología punta que han desarrollado, abastecen ya de toneladas de harina procesada de la larva de mosca, convertida en piensos para alimentar al ganado y las mascotas .
El coordinador del grupo investigador, Santos Rojo, apunta que la normativa europea acaba de abrir la puerta para que los insectos puedan llegar a la alimentación humana.
Aunque de momento solo existe una lista muy restrictiva de animales que, por ley, pueden ser alimentados con harina de insecto, producción en la que esta empresa alicantina de base tecnológica ya está versada después de cinco años de evolución en el mercado, «la puerta está abierta», concreta el director del proyecto.
Santos Rojo opina que el paso que sea apto para el consumo humano está dado «desde el momento en que ya llega a la alimentación animal, porque los controles de Sanidad que se aplican a lo que comen los animales, que luego nos comemos las personas, son mucho más estrictos que los que rigen para lo que comemos nosotros», apunta el científico.
Bastará, por tanto, que se especifique en la ley que la harina de insecto puede formar parte de las proteínas que ingiere la población directamente, ya que actualmente los piensos que alimentan al ganado ya incluyen estas harinas procesadas.
Y para cuando llegue ese momento que estos investigadores no ven muy lejano, la spin-off de la UA, Bioflytech, dispone de la tecnología necesaria para una producción masiva de larvas de mosca, base de la alimentación de un futuro próximo a base de insectos. «Hemos conseguido romper los cuellos de botella tecnológicos para una producción masiva a un precio razonable», aseguran.
Sin colesterol
Las harinas procesadas de mosca se integrarían en el pan o en las pizzas, por poner un ejemplo, con la aportación añadida de que la carne de insecto, como precisan los científicos, no tiene colesterol.
La ventaja de esta spin-off reside en que cuenta con el know-how que permite una producción a escala industrial de la incipiente industria "micro-ganadera" en la que ya está inmersa desde hace cinco años.
«La legislación europea está casi lista para su aplicación a gran escala. Esperemos que España no pierda esta oportunidad y que podamos contribuir al desarrollo industrial del país», subraya Rojo.
Actualmente producen en las naves unos 2.000 kilos al mes de biomasa de larvas de mosca, y el mercado de fabricantes de piensos moviliza unos 5.000 millones de euros al año.
Para estos científicos, su actual producción es solo un juego para lo que puede llegar a ser. «Con una inversión adecuada podemos colocarnos como referente en el sector de la innovación», sostienen.
Y es que esta vertiente de la alimentación humana es solo una de las líneas de investigación de este equipo de investigación multidisciplinar de Ciencias Ambientales en la Universidad de Alicante, que lidera Santos Rojo e integran además Celeste Pérez y Anabel Martínez, junto a Berta Pastor, el técnico Javier Espero, y los becarios Andrés Campoy, Lidia Sáez, Daniel Aznar, Andrea Aracil y Patricia Rubio.
Polinizadoras
A la producción de biomasa larvaria, la investigación de esta empresa de base tecnológica suma el empleo de otras especies de moscas en su función de polinizadoras.
«La variedad existente de moscas es enorme, nosotros solo nos dedicamos a unas decenas en las que centramos el trabajo porque hay que domesticarlas», apunta Rojo.
Con las polinizadoras, -que curiosamente tienen un aspecto muy similar al de un abejorro, con un tono incluso anaranjado y distinto al de otras moscas-, los investigadores consiguen contrarrestan la actual crisis mundial de abejas.
La población de los insectos polinizaremos por excelencia está mermando de modo significativo «y aunque no lleguen a desaparecer del todo las abejas, porque eso sería una hecatombre mundial, nuestros polinizaremos -son moscas macho- actúan de un modo complementario», puntualiza el investigador.
Para polinizar plantas y para el control de plagas también. «La empresa universitaria ya produce 400.000 polinizadores al mes -moscas específicamente destinadas a esto- y aspira a cubrir el equivalente a una producción que suponga hasta un millón de euros del conjunto de un sector que genera 153.000 millones al año.
Soluciones
«Aportamos soluciones desde la biotecnología para los productos y procedimientos que desarrollamos, relacionados con la cría artificial de insectos, y sumamos el reto del uso de la tecnología para devolver a la sociedad la investigación entomológica aplicada se». La I+D del grupo se dirige a la alimentación animal, la agricultura y biodegradación de residuos, y la biotecnología y el sector energético cerrando el círculo.
Y es que el modo de hacer de Bioflytech imita a la naturaleza. Como describe Santos Rojo «seguimos el ciclo de los propios insectos», susceptibles de ser transformados en residuos orgánicos del ámbito industrial, para obtener «un producto final de valor añadido».
https://www.diarioinformacion.com/alicante/2017/06/04/pure-moscas-pan-bases-pizza/1902191.html
6/2/20
Sionismo asesino que se presenta como víctima.
Copi-pega de aquí, que si no puede pensar alguien que esto solo es cosa mía.
Yahvé es el padre, Israel es el hijo y Auschwitz el Espíritu Santo
 |
| Judíos ortodoxos empuñan la bandera palestina |
En 1981 las calles de Líbano se vieron sacudidas por una ola de ataques
terroristas de falsa bandera. El patrocinador de las mismas era Ariel
Sharon, el ministro de Defensa israelí, que ordenó explotar coches bomba
en los barrios palestinos de Beirut y otras ciudades libanesas.
Muchísimos civiles murieron. En octubre un único ataque causó 400 víctimas y sólo en diciembre se produjeron 18 explosiones. Una organización libanesa fantasma reivindicó aquellos atentados, cuyo objetivo era provocar a la OLP para que tomara represalias contra Israel, lo que serviría para justificar la invasión militar del país vecino.
La OLP no cayó en la trampa, por lo que Israel planificó un gigantesco ataque en el estadio de Beirut con ocasión de la ceremonia política del 1 de enero, con toneladas de explosivos, con la idea de causar muerte y destrucción a una escala sin precedentes, incluso para el Líbano.
Aquella ola culminó el 16 de septiembre de 1982 en la matanza de los campos de refugiados Sabra y Chatila, en la periferia de Beirut. Se prolongó durante unas 30 horas. Algunos recuentos empiezan por estimar en 460 el número de palestinos muertos, en su mayor parte niños y ancianos; otros llegan hasta los 6.000. Además hubo torturados, violados y despedazados.
Tras ser arrojados de su tierra en 1948, los palestinos han sido perseguidos y exterminados hasta el día de hoy por los sionistas, pero nadie habla de ello. Nadie utiliza las palabras “genocidio” u “holocausto” que quedan reservadas para los judíos.
“Holocausto” es un término que alude a un sacrificio ritual de animales encima de un altar. El animal se mata y después se come.
“Voy a borrar de la faz de la tierra a todos los hombres que he creado porque me arrepiento de haberlo hecho”, dice Yahvé en el Génesis (6:7). Para ello provocó un diluvio, aunque luego se arrepintió de la matanza que había cometido y, para calmar su ira, Noé cometió el primer “holocausto” que registra la historia.
Tras el “holocausto”, el dulce olor de la carne quemada tranquilizó a Yahvé, quien prometió no volver a cometer más masacres de seres humanos (Génesis 8:21).
Los sionistas eligieron un término religioso, como “holocausto”, para referirse a las víctimas del fascismo en la Segunda Guerra Mundial porque en Israel los asuntos importantes se denominan así. La matanza no es más que un símbolo y, aunque el significado es sagrado, no es el que se imaginan: Yahvé quedó complacido por ella porque abría el camino a la Tierra Prometida, el Reino de Dios en la tierra, o sea, el Estado de Israel.
Yahvé es el padre, Israel es el hijo y Auschwitz es el Espíritu Santo, escribió Abraham Herschel (1), uno de los principales rabinos del siglo pasado. No hay peor antisionista que un judío. Si los fiscales españoles leyeran un poco, por ejemplo, lo que escriben los judíos contra Israel, los meterían a todos a la cárcel por “delito de odio” contra sí mismos. Es una bendición que sean tan ignorantes.
En 1977 Moshe Shonfeld, otro rabino ferozmente crítico, escribió que los sionistas necesitaban el “holocausto” para crear el Estado de Israel. Necesitaban víctimas, sangre, que es “el aceite que engrasa las ruedas del Estado nacional judío” (2).
Israel es un Estado vampírico. Nace de la sangre, vive de la sangre y nunca se sacia de sangre (tanto si les gusta a los fiscales españoles, como si no).
(1) Israel, An Echo of Eternity, https://books.google.com/books/about/Israel.html?id=4skRAQAAIAAJ
(2) The Holocaust Victims Accuse, https://www.truetorahjews.org/images/holocaustvictims.pdf
Muchísimos civiles murieron. En octubre un único ataque causó 400 víctimas y sólo en diciembre se produjeron 18 explosiones. Una organización libanesa fantasma reivindicó aquellos atentados, cuyo objetivo era provocar a la OLP para que tomara represalias contra Israel, lo que serviría para justificar la invasión militar del país vecino.
La OLP no cayó en la trampa, por lo que Israel planificó un gigantesco ataque en el estadio de Beirut con ocasión de la ceremonia política del 1 de enero, con toneladas de explosivos, con la idea de causar muerte y destrucción a una escala sin precedentes, incluso para el Líbano.
Aquella ola culminó el 16 de septiembre de 1982 en la matanza de los campos de refugiados Sabra y Chatila, en la periferia de Beirut. Se prolongó durante unas 30 horas. Algunos recuentos empiezan por estimar en 460 el número de palestinos muertos, en su mayor parte niños y ancianos; otros llegan hasta los 6.000. Además hubo torturados, violados y despedazados.
Tras ser arrojados de su tierra en 1948, los palestinos han sido perseguidos y exterminados hasta el día de hoy por los sionistas, pero nadie habla de ello. Nadie utiliza las palabras “genocidio” u “holocausto” que quedan reservadas para los judíos.
“Holocausto” es un término que alude a un sacrificio ritual de animales encima de un altar. El animal se mata y después se come.
“Voy a borrar de la faz de la tierra a todos los hombres que he creado porque me arrepiento de haberlo hecho”, dice Yahvé en el Génesis (6:7). Para ello provocó un diluvio, aunque luego se arrepintió de la matanza que había cometido y, para calmar su ira, Noé cometió el primer “holocausto” que registra la historia.
Tras el “holocausto”, el dulce olor de la carne quemada tranquilizó a Yahvé, quien prometió no volver a cometer más masacres de seres humanos (Génesis 8:21).
Los sionistas eligieron un término religioso, como “holocausto”, para referirse a las víctimas del fascismo en la Segunda Guerra Mundial porque en Israel los asuntos importantes se denominan así. La matanza no es más que un símbolo y, aunque el significado es sagrado, no es el que se imaginan: Yahvé quedó complacido por ella porque abría el camino a la Tierra Prometida, el Reino de Dios en la tierra, o sea, el Estado de Israel.
Yahvé es el padre, Israel es el hijo y Auschwitz es el Espíritu Santo, escribió Abraham Herschel (1), uno de los principales rabinos del siglo pasado. No hay peor antisionista que un judío. Si los fiscales españoles leyeran un poco, por ejemplo, lo que escriben los judíos contra Israel, los meterían a todos a la cárcel por “delito de odio” contra sí mismos. Es una bendición que sean tan ignorantes.
En 1977 Moshe Shonfeld, otro rabino ferozmente crítico, escribió que los sionistas necesitaban el “holocausto” para crear el Estado de Israel. Necesitaban víctimas, sangre, que es “el aceite que engrasa las ruedas del Estado nacional judío” (2).
Israel es un Estado vampírico. Nace de la sangre, vive de la sangre y nunca se sacia de sangre (tanto si les gusta a los fiscales españoles, como si no).
(1) Israel, An Echo of Eternity, https://books.google.com/books/about/Israel.html?id=4skRAQAAIAAJ
(2) The Holocaust Victims Accuse, https://www.truetorahjews.org/images/holocaustvictims.pdf
29/1/20
Epidemia 2020.
Confieso que estoy impaciente por ver que comedia tienen preparada ante el primer "posible" caso de corona virus en España, ¿sacrificarán a otro perro?, impondrán vacunas, comercializarán mascaras milagrosas con la cara de la virgen del Pompillo?, ya veremos.
De momento, Copi pega
Un reportero de la CNN transmite desde Wuhan, China, sobre el reciente brote viral. No hay nadie cerca de él que pueda infectarlo, a menos que el camarógrafo esté en el Libro Guinness de los Records por toser y estornudar. Entonces, ¿por qué insiste en usar una máscara quirúrgica azul mientras habla?
Se llama “dramatización”, lo cual es absolutamente necesario, porque no parece haber nada muy especial en esta epidemia de 2019-nCoV o del virus de Wuhan. De hecho, debería llamarse Vdv, o virus déjà vu, porque ya hemos experimentado este tipo de histeria. Y se repite una y otra vez. Han hecho lo del SIDA para los heterosexuales, lo del Ébola varias veces, lo de la gripe porcina H1N1 que en realidad fue mucho menos que la gripe común, y especialmente el Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SARS) en 2003.
Una vez que se comienza a desmitificar la histeria colectiva durante las epidemias, se hace fácil porque se repiten los mismos patrones.
La mejor cura para cualquier histeria epidémica es la perspectiva. ¿En qué medida esta nueva epidemia es diferente y, por lo tanto, potencialmente más peligrosa que otras enfermedades que hemos tratado en el pasado o que estamos tratando actualmente?
Etiquetan repetidamente a Wuhan es “mortal”, pero también lo son todos los otros virus con los que la mayoría de la gente está familiarizada. ¿Pero hasta qué punto es mortífero? Se han confirmado casi 600 casos y se han notificado por lo menos 17 muertes.
Hay americanos infectados que están bien. Probablemente es cierto que el número de muertes está subestimado, pero el número de infecciones está ciertamente subestimado. Probablemente, como en el caso de la gripe, por ejemplo, la gran mayoría de los infectados tienen síntomas tan leves que no buscan atención médica.
Por esta razón, una comparación con la tasa de mortalidad de Estados Unidos por la gripe también es muy difícil. Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, en proporción a las hospitalizaciones, la tasa normal de mortalidad por la gripe es de 8,5 a 17 por ciento, considerablemente más alta que la del virus de Wuhan. Y si se cuentan todas las enfermedades estimadas y reportadas, la tasa de mortalidad por coronavirus es mucho menor.
Lo que podemos decir con seguridad es que el virus de Wuhan hará más daño en China, simplemente porque la atención sanitaria es inferior allí que aquí. Parece que, al igual que la gripe, Wuhan suele matar a través de infecciones secundarias que a menudo son tratables. Y muy efectivamente tratable en occidente. Le sorprendería el número de enfermedades potencialmente mortales (malaria, tuberculosis) encontradas entre los americanos que, aunque causan estragos en gran parte del mundo, no matan prácticamente a ninguno de nosotros.
También parece que las personas con más probabilidades de morir por el virus de Wuhan encajan en el mismo perfil que las muertes por gripe: las personas mayores de 65 años, las que tienen sistemas inmunológicos debilitados y las que tienen afecciones graves preexistentes. Dos de los 17 muertos de Wuhan eran personas de 89 años con afecciones preexistentes; el más joven tenía 48 años y padecía diabetes y había sufrido un derrame cerebral.
El contagio es muy importante, por supuesto. Pero hasta ahora no hay pruebas de que el virus de Wuhan, del que se informó por primera vez hace más de tres semanas, sea más contagioso que la gripe o se propague de forma diferente a la gripe.
Estos son los factores importantes; todo lo demás es exageración y paranoia excesiva.
Se nos dice alto y claro que se está extendiendo de hombre a hombre. Una vez más, la mayoría de las enfermedades contagiosas que pensamos se propagan entre los humanos, con unas pocas excepciones, como la rabia.
Esto es inherentemente malo porque es nuevo, nos dicen. Nos dijeron lo mismo sobre la gripe porcina y el SARS.
Las autoridades sanitarias chinas advirtieron que podría mutar aún más para volverse más mortal o más contagiosa. Lo mismo se ha afirmado para los virus mencionados. De hecho, los virus suelen mutar para ser menos letales, con el fin de preservar el cuerpo del huésped y, por tanto, a sí mismos.
Los medios de comunicación tienen razón al decir que la comparación más cercana que podemos hacer es con el SARS. También se informó por primera vez en China y fue también lo que se conoce como un coronavirus. Pero aunque quieren que recuerdes el SARS como la peste negra con gritos de “Recuerda a tus muertos”, el hecho es que sólo hubo 8.098 casos, de los cuales 774 murieron. Entonces la enfermedad simplemente desapareció. Más de 7.000 de estos casos y alrededor de 650 de las muertes ocurrieron en China continental y Hong Kong solamente. En Estados Unidos sólo se registraron 75 casos y ninguna muerte.
En cambio, el CDC estima que unos 80.000 estadounidenses murieron de gripe hace dos años.
Así que, si lo desea, compre una máscara quirúrgica (probablemente ineficaz) para parecer “gemelos” a los “valientes” periodistas de la televisión. O puedes considerar que las vacunas contra la gripe todavía están disponibles.
https://nypost.com/2020/01/23/dont-buy-the-media-hype-over-the-new-china-virus/
De momento, Copi pega
Coronavirus, como llevar al mundo
de un ataque de histeria a otro.
Un reportero de la CNN transmite desde Wuhan, China, sobre el reciente brote viral. No hay nadie cerca de él que pueda infectarlo, a menos que el camarógrafo esté en el Libro Guinness de los Records por toser y estornudar. Entonces, ¿por qué insiste en usar una máscara quirúrgica azul mientras habla?
Se llama “dramatización”, lo cual es absolutamente necesario, porque no parece haber nada muy especial en esta epidemia de 2019-nCoV o del virus de Wuhan. De hecho, debería llamarse Vdv, o virus déjà vu, porque ya hemos experimentado este tipo de histeria. Y se repite una y otra vez. Han hecho lo del SIDA para los heterosexuales, lo del Ébola varias veces, lo de la gripe porcina H1N1 que en realidad fue mucho menos que la gripe común, y especialmente el Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SARS) en 2003.
Una vez que se comienza a desmitificar la histeria colectiva durante las epidemias, se hace fácil porque se repiten los mismos patrones.
La mejor cura para cualquier histeria epidémica es la perspectiva. ¿En qué medida esta nueva epidemia es diferente y, por lo tanto, potencialmente más peligrosa que otras enfermedades que hemos tratado en el pasado o que estamos tratando actualmente?
Etiquetan repetidamente a Wuhan es “mortal”, pero también lo son todos los otros virus con los que la mayoría de la gente está familiarizada. ¿Pero hasta qué punto es mortífero? Se han confirmado casi 600 casos y se han notificado por lo menos 17 muertes.
Hay americanos infectados que están bien. Probablemente es cierto que el número de muertes está subestimado, pero el número de infecciones está ciertamente subestimado. Probablemente, como en el caso de la gripe, por ejemplo, la gran mayoría de los infectados tienen síntomas tan leves que no buscan atención médica.
Por esta razón, una comparación con la tasa de mortalidad de Estados Unidos por la gripe también es muy difícil. Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, en proporción a las hospitalizaciones, la tasa normal de mortalidad por la gripe es de 8,5 a 17 por ciento, considerablemente más alta que la del virus de Wuhan. Y si se cuentan todas las enfermedades estimadas y reportadas, la tasa de mortalidad por coronavirus es mucho menor.
Lo que podemos decir con seguridad es que el virus de Wuhan hará más daño en China, simplemente porque la atención sanitaria es inferior allí que aquí. Parece que, al igual que la gripe, Wuhan suele matar a través de infecciones secundarias que a menudo son tratables. Y muy efectivamente tratable en occidente. Le sorprendería el número de enfermedades potencialmente mortales (malaria, tuberculosis) encontradas entre los americanos que, aunque causan estragos en gran parte del mundo, no matan prácticamente a ninguno de nosotros.
También parece que las personas con más probabilidades de morir por el virus de Wuhan encajan en el mismo perfil que las muertes por gripe: las personas mayores de 65 años, las que tienen sistemas inmunológicos debilitados y las que tienen afecciones graves preexistentes. Dos de los 17 muertos de Wuhan eran personas de 89 años con afecciones preexistentes; el más joven tenía 48 años y padecía diabetes y había sufrido un derrame cerebral.
El contagio es muy importante, por supuesto. Pero hasta ahora no hay pruebas de que el virus de Wuhan, del que se informó por primera vez hace más de tres semanas, sea más contagioso que la gripe o se propague de forma diferente a la gripe.
Estos son los factores importantes; todo lo demás es exageración y paranoia excesiva.
Se nos dice alto y claro que se está extendiendo de hombre a hombre. Una vez más, la mayoría de las enfermedades contagiosas que pensamos se propagan entre los humanos, con unas pocas excepciones, como la rabia.
Esto es inherentemente malo porque es nuevo, nos dicen. Nos dijeron lo mismo sobre la gripe porcina y el SARS.
Las autoridades sanitarias chinas advirtieron que podría mutar aún más para volverse más mortal o más contagiosa. Lo mismo se ha afirmado para los virus mencionados. De hecho, los virus suelen mutar para ser menos letales, con el fin de preservar el cuerpo del huésped y, por tanto, a sí mismos.
Los medios de comunicación tienen razón al decir que la comparación más cercana que podemos hacer es con el SARS. También se informó por primera vez en China y fue también lo que se conoce como un coronavirus. Pero aunque quieren que recuerdes el SARS como la peste negra con gritos de “Recuerda a tus muertos”, el hecho es que sólo hubo 8.098 casos, de los cuales 774 murieron. Entonces la enfermedad simplemente desapareció. Más de 7.000 de estos casos y alrededor de 650 de las muertes ocurrieron en China continental y Hong Kong solamente. En Estados Unidos sólo se registraron 75 casos y ninguna muerte.
En cambio, el CDC estima que unos 80.000 estadounidenses murieron de gripe hace dos años.
Así que, si lo desea, compre una máscara quirúrgica (probablemente ineficaz) para parecer “gemelos” a los “valientes” periodistas de la televisión. O puedes considerar que las vacunas contra la gripe todavía están disponibles.
https://nypost.com/2020/01/23/dont-buy-the-media-hype-over-the-new-china-virus/
25/1/20
El coco ataca de nuevo.
Como suele ser habitual entre una población idiotizada por los medios de desinformación y sin memoria, una nueva amenaza se cierne sobre el planeta. Ya en diciembre intentaban (y conseguían en muchos casos), aterrorizar a los más incautos con la noticia de la "inminente explosión de Betelgeuse, una supergigante roja a mas de 600 años luz de nuestro desdichado planeta. Por supuesto, pocos se preocuparon de contrastar la noticia o buscar un poco de información al respecto y comprobar que las predicciones se limitan a suponer que la estrella explotará en los próximos 100.000 años y las consecuencias sobre nuestro planeta serán un simple destello en el cielo; No no es necesario huir a un nuevo planeta ni suicidarse para evitar sobrevivir a un posible apocalipsis zombi originado por la explosión.
Ahora, los medios de intoxicación masivos, nos alertan del peligro que corre la raza humana ante un nuevo virus. Pudimos sobrevivir a la terrible pandemia de virús Ebola, pudimos soportar a duras penas (y gracias a las vacunas pertinentes) el brote de gripe que asoló el planeta (¿?), pero... ¿Podrá la raza humana enfrentarse al terrorifico Corona virus que ahora está diezmando la población mundial?
Parece ser que la nueva terrible apidemia que amenaza el planeta y la supervivencia de la raza humana, ya ha matado a ¡¡25 personas en el planeta!! Es para echarse a temblar ciertamente y las autoridades sanitarias hacen bien en procurar que cunda el pánico.
...Aunque habría eso si, que saber que la gripe (si, la puñetera gripe) fue la causa de muerte de 15.000 personas solo en España entre 2017-2018. Y que los síntomas del terrible corona virús, van desde los de un resfriado común a los de una gripe severa, así que no sería sorprendente que en poco tiempo nos alerten de cientos de "posibles" casos de contagio de coronavirus entre la población agilipollada, aterrorizada, inculta e hipocondríaca.
Ya sabemos, nuevas campañas de vacunación que quizás consigan hacer obligatorias (por nuestro bien) y bombardeo continuo de noticias macabras a cerca de nuestro nuevo archi-enemigo (de origen chino, por cierto, que curioso).
Este si que es un "corona-virus" peligroso que deberíamos haber erradicado hace siglos.
Parece ser que la nueva terrible apidemia que amenaza el planeta y la supervivencia de la raza humana, ya ha matado a ¡¡25 personas en el planeta!! Es para echarse a temblar ciertamente y las autoridades sanitarias hacen bien en procurar que cunda el pánico.
...Aunque habría eso si, que saber que la gripe (si, la puñetera gripe) fue la causa de muerte de 15.000 personas solo en España entre 2017-2018. Y que los síntomas del terrible corona virús, van desde los de un resfriado común a los de una gripe severa, así que no sería sorprendente que en poco tiempo nos alerten de cientos de "posibles" casos de contagio de coronavirus entre la población agilipollada, aterrorizada, inculta e hipocondríaca.
Ya sabemos, nuevas campañas de vacunación que quizás consigan hacer obligatorias (por nuestro bien) y bombardeo continuo de noticias macabras a cerca de nuestro nuevo archi-enemigo (de origen chino, por cierto, que curioso).
Este si que es un "corona-virus" peligroso que deberíamos haber erradicado hace siglos.
28/12/19
Los pobres de los paises ricos.
Video: Cómo sobreviven los pobres en los Estados Unidos | DW Documental
50 millones de personas pasan hambre en Estados Unidos
Por: Larry Romanoff
En julio de 2013 Rose Aguilar escribió un artículo muy bueno para al-Jazeera [1] en el que hablaba de la grave crisis de hambre que afectaba a Estados Unidos.
En
ese artículo la periodista recordaba algo que yo tenía olvidado desde
hace mucho tiempo, un acontecimiento que escandalizó tanto a la opinión
pública estadounidense que el gobierno se vio obligado momentáneamente a
responder con políticas más humanas.
Aquel
acontecimiento fue un documental especial de una hora de duración
emitido por el canal de televisión CBS y llamado “Hambre en Estados
Unidos” en el que los espectadores vieron literalmente morir de hambre a
un niño hospitalizado. Nixon respondió porque la indignación del
público no le dejó otra opción, pero Reagan desmanteló rápidamente
aquellas mejoras.
Cuando
Reagan llegó al poder en 1980 había 200 bancos de alimentos en Estados
Unidos; actualmente hay más de 40.000, todos ellos desbordados por la
demanda y obligados a racionar los alimentos que dispensan.
Antes
de 1980 una de cada cinco personas estadounidenses dependía de los
cupones de alimentos, hoy es una de cada cuatro. Antes de Reagan había
10 millones de personas que pasaban hambre en Estados Unidos, hoy hay
más de 50 millones y la cifra va en aumento. Una parte fundamental de la
Gran Transformación incluía no solo recortes de impuestos y otros
beneficios para las personas ricas, sino al mismo tiempo una reducción
masiva de los presupuestos destinados a programas sociales, a pesar de
que Reagan y el gobierno secreto estaban creado unas condiciones que
hubieran necesitado desesperadamente aquellos mismos programas sociales.
Entre
estos 50 millones de personas que actualmente pasan hambre en Estados
Unidos se incluye el 25 % de todos los niños y niñas estadounidenses que
se van a la cama con hambre cada noche. Hoy en día aproximadamente el
25 % de la población estadounidense no puede comprar comida suficiente
para mantenerse sana y la mayoría de estas personas pasa hambre al menos
tres meses al año. La situación es tan grave que muchos estudiantes
universitarios han recurrido a escarbar en los contenedores de basura en
busca de comida en condiciones. En 2013 el mayor banco de alimentos de
Estados Unidos en la ciudad de Nueva York entregó más de 35 millones de
kilos de comida y, aun así, todavía 1,5 millones de los 8 millones de
personas que viven en la ciudad pasan hambre. Después del documental de
la CBS y antes de que apareciera Reagan Nueva York casi no necesitaba
servicios de alimentos de emergencia y sólo tenía 28 agencias de
alimentos; hoy hay más de 1.000. El problema es tan grave que muchas
agencias temen que la desesperación por conseguir comida provoque un
aumento de la violencia.
En
comparación, solo aproximadamente un 5 % de personas chinas afirmaron
que ha habido momentos en los últimos 12 meses en los que han tenido
hambre, mientras que en Estados Unidos la cantidad es actualmente un 25 %
y va en aumento. Maura Daly, portavoz de una agencia social, afirmó:
“Hay muchas ideas equivocadas acerca del hambre en Estados Unidos. Se
cree que está asociada a la falta de vivienda cuando, de hecho, afecta a
familias que trabajan, a sus hijos, a personas discapacitadas”.
Más
alarmante todavía quizá fue la publicación a mediados de 2014 de unos
datos de estudio que documentan que un 25 % de los miembros del ejército
estadounidense también depende para sobrevivir de los cupones de
alimentos, de los bancos de alimentos y de otros proyectos civiles de
asistencia.
Tras
recopilar datos durante cuatro años la principal organización benéfica
nacional para luchar contra el hambre publicó su estudio mayor y más
completo que demostraba, entre otras cosas, que un 15 % de las y los
estadounidenses depende de los bancos de alimentos para toda su
nutrición básica, es decir, que no tiene otra fuente de alimentos. Pero
quizá la revelación más chocante era que un 25 % del personal militar
estaba en la misma situación financiera. Por supuesto, el Pentágono se
apresuró a discrepar con la metodología del estudio utilizando jerga
estadística para tapar su vergüenza.
Artículo original en inglés:
The Richest Country’s Empty Plates. 50 Million Hungry Americans, publicado el 18 de diciembre de 2019.
Traducido al Español por Beatriz Morales Bastos para Rebelión.
Larry Romanoff: Consultor
de gestión y empresario jubilado. Ha ocupado cargos ejecutivos en
empresas consultoras internacionales y fue propietario de un negocio
internacional de importación y exportación. Fue profesor visitante en la
Universidad Fudan de Shanghai donde presentó estudios de casos de
relaciones internacionales a los cursos superiores de Executive Master
of Business Adminisitration (EMBA). Vive en Shanghai y actualmente
escribe una serie de diez libros relacionados en su mayoría con China y
Occidente. Se puede contactar con él en esta dirección de correo
electrónico 2186604556@qq.com.
Notas:
22/12/19
Ejecutando.
Cuando las fuerzas de seguridad del estado asesinan a alguien, los medios de desinformación del estado en seguida lo catalogan como ejecución o neutralización y aquí podemos ver como en Francia, como ejemplo, siempre sobran motivos para justificarlo, aunque el asesinato se cometa durante una discusión familiar fuera de servicio.
Copi pega de: aquí
Licencia para matar: la policía francesa ha asesinado a 676 personas desde 1977
 |
| La hermana de Traoré, uno de los crímenes policiales |
Juan Manuel Olarieta
En Francia hay varios colectivos que realizan recuentos de los crímenes
que comete la policía (1) y las cifras son espeluznantes.
Para este año el recuento arroja la cifra de 26 personas asesinadas en el curso de las intervenciones policiales, dos de ellas por funcionarios fuera de servicio.
Desde 1977 hasta ahora se registran un total de 676 muertes. El año más mortífero fue 2017 con 36 muertes en plenas elecciones presidenciales.
El contexto no es menos sorprendente porque, en contra la histeria mediática, el terrorismo es casi irrelevante desde el punto de vista de la contabilidad mortífera: sólo representa el 3 por ciento de las operaciones en el período 1977-2019 y el 7 por ciento en el período 2013-2019.
El balance es de 14 presuntos terroristas muertos por la policía, de un total de 180 muertes registradas en los seis años.
Otro mito es creer que cuando la policía recurre a la violencia letal, es principalmente ante un peligro inminente que amenaza sus vidas o las de otros. Sin embargo, según los recuentos, sólo uno de cada cuatro casos involucra a una víctima armada.
Naturalmente, que la víctima vaya armada no significa que haya utilizado su arma. Sólo en un caso de cada diez hay un previo ataque a la policía; en la inmensa mayoría de las ocasiones la policía dispara sin ningún motivo, es decir, que se trata de verdaderas ejecuciones extrajudiciales al más puro estilo colombiano.
El 10 por ciento de los asesinatos se produjeron por una afixia causada por la inmovilización de la víctima, como el estrangulamiento.
Se han producido 69 muertes dentro de una comisaría de policía o cuartel de la gendarmería o durante un traslado de prisión.
Las armas “no letales” también matan. En diez años han causado la muerte a 14 personas y 3 en lo que llevamos de año.
De los 676 asesinatos registrados, 77 fueron cometidos por funcionarios fuera de servicio. Más de la mitad de ellos son casos de violencia conyugal o doméstica: el agente utiliza su arma de servicio para “resolver” litigios conyugales, e incluso contra sus hijos o suegros.
¿Por qué tienen en cuenta estos casos? Porque, como se decía aquí en los tiempos del franquismo, “la policía siempre está de servicio”. En Francia también. Un decreto de 1995 estipula que las obligaciones de un policía no acaban con la jornada laboral.
Desde 2017 la legislación francesa favorece que la policía mantenga sus armas fuera de servicio y las consecuencias saltan a la vista.
En relación con uno de estos crímenes, el de Adama Traoré, en abril L’Express constataba (2) que en los tres años transcurridos desde entonces el comité de solidaridad se había “politizado” y que estaba realizando labores de denuncia por los barrios de París junto a la “extrema izquierda”.
“Donde hay opresión, hay resistencia”. Nadie se puede extrañar que, al ver el reguero de sangre, en las manifestaciones de París, que se suceden ininterrupidamente desde hace un año, más de uno vaya con el mechero preparado para prenderle fuego a todo lo que pilla por delante.
(1) Colectivo Vidas Robadas https://www.viesvolees.org/ ¡Urgente! Nuestra policía asesina http://www.urgence-notre-police-assassine.fr/
(2) https://www.lexpress.fr/actualite/societe/le-tres-politique-comite-pour-adama_2071133.html
Para este año el recuento arroja la cifra de 26 personas asesinadas en el curso de las intervenciones policiales, dos de ellas por funcionarios fuera de servicio.
Desde 1977 hasta ahora se registran un total de 676 muertes. El año más mortífero fue 2017 con 36 muertes en plenas elecciones presidenciales.
El contexto no es menos sorprendente porque, en contra la histeria mediática, el terrorismo es casi irrelevante desde el punto de vista de la contabilidad mortífera: sólo representa el 3 por ciento de las operaciones en el período 1977-2019 y el 7 por ciento en el período 2013-2019.
El balance es de 14 presuntos terroristas muertos por la policía, de un total de 180 muertes registradas en los seis años.
Otro mito es creer que cuando la policía recurre a la violencia letal, es principalmente ante un peligro inminente que amenaza sus vidas o las de otros. Sin embargo, según los recuentos, sólo uno de cada cuatro casos involucra a una víctima armada.
Naturalmente, que la víctima vaya armada no significa que haya utilizado su arma. Sólo en un caso de cada diez hay un previo ataque a la policía; en la inmensa mayoría de las ocasiones la policía dispara sin ningún motivo, es decir, que se trata de verdaderas ejecuciones extrajudiciales al más puro estilo colombiano.
El 10 por ciento de los asesinatos se produjeron por una afixia causada por la inmovilización de la víctima, como el estrangulamiento.
Se han producido 69 muertes dentro de una comisaría de policía o cuartel de la gendarmería o durante un traslado de prisión.
Las armas “no letales” también matan. En diez años han causado la muerte a 14 personas y 3 en lo que llevamos de año.
De los 676 asesinatos registrados, 77 fueron cometidos por funcionarios fuera de servicio. Más de la mitad de ellos son casos de violencia conyugal o doméstica: el agente utiliza su arma de servicio para “resolver” litigios conyugales, e incluso contra sus hijos o suegros.
¿Por qué tienen en cuenta estos casos? Porque, como se decía aquí en los tiempos del franquismo, “la policía siempre está de servicio”. En Francia también. Un decreto de 1995 estipula que las obligaciones de un policía no acaban con la jornada laboral.
Desde 2017 la legislación francesa favorece que la policía mantenga sus armas fuera de servicio y las consecuencias saltan a la vista.
En relación con uno de estos crímenes, el de Adama Traoré, en abril L’Express constataba (2) que en los tres años transcurridos desde entonces el comité de solidaridad se había “politizado” y que estaba realizando labores de denuncia por los barrios de París junto a la “extrema izquierda”.
“Donde hay opresión, hay resistencia”. Nadie se puede extrañar que, al ver el reguero de sangre, en las manifestaciones de París, que se suceden ininterrupidamente desde hace un año, más de uno vaya con el mechero preparado para prenderle fuego a todo lo que pilla por delante.
(1) Colectivo Vidas Robadas https://www.viesvolees.org/ ¡Urgente! Nuestra policía asesina http://www.urgence-notre-police-assassine.fr/
(2) https://www.lexpress.fr/actualite/societe/le-tres-politique-comite-pour-adama_2071133.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)