3/5/16

Nuevas elecciones sin nada que elegir.

Elecciones lo que se dice elecciones tenemos pocas, porque votemos lo que votemos siempre tendremos el mismo resultado. La única alternativa razonable es no colaborar en el nuevo esperpento electoral.

Video:Pulp Fiction: La visión de Vincent sobre las elecciones en España

1/5/16

Día del puto trabajo.

El trabajo asalariado no es ningún derecho, es una imposición y nuestra misión como obreros es intentar acabar con él.
Vídeo:  En el pozo María Luisa



25/4/16

Esta tierra es mía.

Es algo más que un trozo estratégico de tierra, es más que sus recursos, es mucho más, pero solo para aquellos que realmente lo saben y luchan por ella desde hace siglos ...aunque los que mueren son otros.
Video: This land is mine subtitulado.

20/4/16

Origen del petroleo ( Y si realemnte importa)



Ante todo no se trata de justificar o de defender el abuso del consumo del petroleo, soy partidario del decrecimiento energético y consumista y del uso de los recursos imprescindibles para mantener una vida digna, (pero en cualquier lugar del mundo), que son muchos menos de los que actualmente se desperdician en productos y hábitos de consumo innecesarios y perjudiciales, sobre todo para esos más pobres, que suelen ser quienes los producen y/o los poseen.
                    
A mi modo de entender, los combustibles fósiles son mucho más abundantes de lo que se nos pretende hacer creer, de cualquier forma, hace más de setenta años, Alemania demostró que era posible mantener un país a base de combustibles artificiales, ¡incluso en plena guerra! con las complicaciones añadidas que esto supone y las cantidades que se debían satisfacer a diario, es decir que se creaba mucha gasolina y muy rápidamente. ¿No hemos mejorado la técnica en estos últimos años? ¡ja!

Entonces, realmente que importa si hablamos de un recurso natural inagotable o no, cuando existe la posibilidad de fabricarlo de forma masiva y barata. Lo que si hay que insistir es en su uso racional y solidario, pero en nuestro mundo capitalista esto es una utopía, así que hay que pensar primero en terminar con este modelo de organización social que sufrimos.


Desde hace años oigo la milonga de que se acaba el petróleo o bien lo del cambio climático. Son dos asuntos recurrentes del mundialismo para aplastar a la población y mantenerla en tensión, justificando las subidas de precios, su racionamiento y la escasez si hace falta. Recuerdo una portada de la revista TIMES de 1975 en la que se anunciaba que llegaba una glaciación... Creo que aún la estamos esperando. Ahora el efecto invernadero y el calor y bla, bla, bla. Es igual, engañan a quien quiere ser engañado. Tienen sus científicos mercenarios que dirán lo que ellos dicten. Con todo esto, hoy quiero referirme al asunto del petróleo y que también sufre los comentarios oportunos de que si se acaba, que si esto no puede continuar así, que si provoca el efecto invernadero, que si el agujero en la capa de ozono y demás rollos.
 

Ya en lo años 50’s en los Estados Unidos se hablaba de que había poco petróleo y que mucho lo habían consumido en la II Guerra Mundial en el frente europeo y en el Pacífico. Pero eso entonces tenía poco sentido ya que el entonces presidente Eisenhower, quería construir una red de autopistas que cruzasen los USA ¿cómo era posible si se estaba acabando el petróleo? Se podía deducir que el gobierno USA y las grandes compañías petrolíferas, sabían algo que no explicaban a su población. 

También recuerdo haber leído que los rusos, en aquel entonces, habían encontrado petróleo a miles de metros por debajo de la corteza terrestre. Yo me preguntaba que cómo era posible que los dinosaurios y los bosques de entonces hubiesen quedado tan por debajo de la corteza de nuestro planeta. Y también me preguntaba ¿cuantos dinosaurios y árboles de entonces hacían falta para obtener un barril de petróleo? Nadie me dio la respuesta satisfactoria o no he sabido encontrarla, no lo sé...
No soy técnico, pero por ello no es difícil llegar a al conclusión, por sentido común, de que:

1) Es un mito que el petróleo sea escaso o se esté acabando
2) El petróleo es abiótico y no orgánico en su naturaleza
 
Los USA y las grandes compañías del sector han perpetuado el fraude, enredando a la gente haciéndoles creer que el petróleo y el gas natural son “combustibles fósiles” y que pronto se terminarán. Pero la verdad es que los combustibles de hidrocarbón, debidamente entendidos, son combustibles renovables que se producen de forma natural en la tierra de forma constante y abundante. Es decir, los USA disponen de petróleo de forma inacabable.
 
Tengo claro que los científicos alemanes descubrieron el secreto del petróleo sintético y pudieron fabricarlo sin problemas. Estos científicos entendieron y desarrollaron la ecuación química fundamental que explica cómo se produce el combustible de hidrocarbón sin la ayuda de ningún organismo muerto y descompuesto. Pero vayamos un poco a la historia...
 
Cuando los aliados entraron en Alemania y tras peinar Francia, el ejército USA disponía de más de 3.000 equipos que actuaban por separado y que movían a más de 10.000 investigadores incluyendo industriales, ingenieros, científicos y técnicos. Estos equipos llegaron hasta las miles de fábricas alemanas, instituciones científicas, empresas, etc., para llevar a cabo interrogatorios secretos y cargar en camiones cientos de toneladas de documentos capturados. Lo explica el profesor de historia de la Universidad de Texas Arnold Krammer en su libro “Technology Transfer as War Booty: the US Technical Oil Mission to Europe, 1945”. Dice el profesor que cargaron cientos de toneladas de datos, informes y productos para su embarque y envío a los USA, y los científicos alemanes fueron interrogados por soldados que no portaban rango o unidad en sus uniformes, eran uniformes neutros y eran miembros de los servicios de inteligencia. Y había algo en común entre los interrogados y era que eran científicos que investigaban y desarrollaban materiales estratégicos para el III Reich.
 
Siempre se habla de los científicos implicados en las V1 y V2 y quizás han pasado más desapercibidos del conocimiento público aquellos científicos involucrados en la investigación química de la composición y los secretos de cómo se forma el petróleo y eso ya venía de los investigadores alemanes al principio del siglo XX. Ya habían desarrollado las fórmulas necesarias para producir la gasolina sintética. Y fue el proceso llamado “Fisher-Tropsch” desarrollado en la Alemania de Hitler, el que explica el origen del petróleo como un fenómeno natural en el cual el hidrógeno y el carbón forman ese petróleo y se puede convertir en combustible sintético líquido. 

Anthony N. Stranges del departamento de Historia de la Universidad de Texas, lo deja claro diciendo que Alemania no tenía depósitos de petróleo. Y sigue diciendo que antes del siglo XX, Alemania no tenía un problema con el combustible ya que en aquel entonces el carbón era el recurso para mover la maquinaria, calefacción, industria y el ejército y tenía carbón en abundancia. Pero al iniciarse el siglo XX, todo esto cambia para Alemania y se convierte en un país dependiente del petróleo ya que todo empieza a depender de motores diesel y gasolina, coches, camiones y aviones. Los barcos y las grandes líneas que cruzaban el Atlántico requieren también petróleo. En resumen, Alemania tenía un problema.
 
La solución vino en el Berlín de los años 20 cuando dos químicos alemanes, Franz Fischer (1877-1947) y Hans Topsch (1889-1935), desarrollaron una serie de ecuaciones que se conocieron como el “Proceso Fischer-Topsch”, que definía un proceso para conseguir gasolina sintética y gas-oil a partir del carbón. Durante los años 30’s, el gigante IG Farben recibió el apoyo de la Luftwaffe de Hitler para que la empresa produjese un combustible de aviación de alta calidad y abundante. También la Wehrmacht hizo una solicitud similar. Se puede afirmar que sin el “Proceso Fischer-Topsch”, Alemania no hubiese podido poner en marcha a su ejército, ni hubiese podido combatir a sus enemigos durante la II Guerra Mundial.
 
Cuando empezó la guerra en 1939, Alemania disponía de 14 plantas de fabricación de gasolina sintética en plena operatividad y seis más estaban en construcción, produciendo el 95% de la gasolina que usaba la Luftwaffe. En 1943 y utilizando el “Proceso Fischer-Topsch”, Alemania produjo casi tres millones de toneladas métricas de gasolina sintética, además de gas-oil, keroseno y aceites de motor. ¡Y todo ello producido sintéticamente del carbón! De hecho, Alemania fue capaz de satisfacer hasta el 75% de la demanda de combustible durante la guerra a través del “Proceso Fischer-Topsch”. 

También el Japón Imperial que tenía graves carencias de combustible, siguió el mismo proceso alemán que le fue cedido por su socio militar. Japón llegó a tener ochenta y siete plantas de fabricación de gasolina sintética y siguiendo el plan de Siete Años de 1937, hasta 1944 llegó a fabricar un total de 6.3 millones de barriles de gasolina sintética y gas-oil sintético. Y sólo en 1944 llegó a fabricar 717.000 barriles, sin olvidar que en ese momento el país era bombardeado sistemáticamente por los USA.
 
Sin duda un tema muy interesante sobre el que volveré más adelante, pero que solucionaría el problema del petróleo en precio y abundancia. Sin embargo, alguien quiere que esto no sea así y que siga el status-quo que tenemos y sufrimos.



Vídeo: Origen abiótico del petroleo.

18/4/16

La sombra misteriosa.

No creo que el vídeo esté editado, pero aunque lo estuviera, tomémoslo de ejemplo gráfico para mostrar una realidad que pocas veces se muestra: Compartimos este mundo con entidades invisibles que a veces influyen en nuestra conducta o en los acontecimientos que vivimos. 
Nuestra voluntad, eso que llamamos libre albedrío, es inviolable, pero hay formas de influir en nosotros, mediante el miedo o usurpando la autoridad, para inducirnos a actuar de una forma determinada, incluso en contra de nuestros intereses o de nosotros mismos.


Vídeo: SOMBRA MISTERIOSA Tenta Puxar o Pé da Mulher que Tentou Pular Do Prédio

14/4/16

Aniversario de una mentira.

De nuevo el aniversario de la segunda república, que será utilizado por partidos de izquierda (institucional) para echarse flores y ganar adeptos. Es curioso también que algunos de esos partidos ni existían por aquel entonces aunque usen sus siglas o pretendan ser sus legítimos herederos. De cualquier forma, siendo honrados (que ninguno lo ha sido nunca) ningún partido que se precie debería alardear de haber colaborado con esto.

Copi-pega:

14 de abril de 2016. LA II REPÚBLICA Y EL FALSEAMIENTO DE LA HISTORIA




         Año tras año, al llegar estas fechas, hay que librar una batalla más por la objetividad en la historia. En oposición a quienes sacrifican la verdad a sus bajos intereses políticos se hace necesario realizar una apelación a la ecuanimidad, a presentar el pasado tal cual aparece en las fuentes documentales, sin ocultaciones ni añadidos.





         Las mismas formaciones políticas que organizaron la represión sangrienta del movimiento obrero, campesino y popular en el periodo del Frente Popular (febrero/julio de 1936) son las que, de un modo explícito o solapado, utilizan cada 14 de abril para persistir en una interpretación amañada de la II república. Someten la historia del periodo 1931-1936 a una tergiversación sistémica, y también a un ocultamiento de acontecimientos imprescindibles para comprender rectamente lo que fue el régimen republicano, una virulenta dictadura burguesa, terrateniente y estatal, que castigó y golpeó violentísimamente a las clases populares.





         El pueblo, los pueblos, tienen derecho a conocer la verdad sobre la II república, verdad al mismo tiempo empírica y analítica, verdad desnuda y sin añadidos manipulativos. Quienes cada 14 de abril, bandera republicana en alto, reafirman la adulteración politiquera de aquellos acontecimientos, negando a las clases populares una prerrogativa decisiva, conocer su propia historia con objetividad, son una parte esencial del oscurantismo, el fanatismo y la reacción.





         La verdad es más necesaria y más valiosa que la política por lo que la política que se fundamenta en la mentira no merece ser respetada. La historia se hace desde la noción de verdad y la política desde la de revolución. Los que niegan la verdad es porque, al mismo tiempo, rechazan la revolución. Mentira y anti-revolución van unidas. En oposición a ello, verdad y revolución forman una par inseparable, también porque lograr una interpretación simplemente verdadera de la historia es uno de los puntos del programa revolucionario.





         Se pueden señalar cuatro períodos de máximo en la represión policial y militar que ejecuta la II república española, el verano de 1931, todo el año 1933, octubre de 1934 y la primavera y verano de 1936. El primero, segundo y cuarto es efectuado por las fuerzas de izquierda en el gobierno. El tercero tiene como sujeto agente gubernamental a la derecha, entonces republicana. En todos ellos, indistintamente, numerosos integrantes de las clases trabajadoras, hombres y mujeres, son detenidas, atormentadas, asesinadas. Lo que se oculta con más ahínco y contumacia es la represión efectuada por el Frente Popular en el gobierno, en la que cientos de personas de las clases trabajadoras fueron matadas por las fuerzas policiales y muchos miles encarceladas y torturadas.





         En la II república hubo tres fuerzas en pugna. La derecha (una parte de la cual se hace luego fascista), la izquierda (una porción es igualmente fascista, en la forma estalinista) y la revolución, representada por los sectores más conscientes de las clases trabajadoras. Reducirlo todo a una pugna derecha/izquierda es una de las manera más a repudiar de falsificación de la historia, también porque niega existencia, mismidad y sustancia al pueblo, a las clases modestas. La izquierda y la derecha fueron la reacción, cada una a su manera, en tanto que fuerzas anti-populares.





         A día de hoy, las formaciones políticas y sindicales que constituyeron el Frente Popular o le dieron respaldo desde fuera siguen negándose a esclarecer lo que entonces aconteció. No quieren que la verdad, ni siquiera la de tipo fáctico, sea conocida, también porque los acontecimientos de entonces les pone en evidencia. Todo ello indica, asimismo, que los defensores de la III república se disponen a hacer desde ella y con ella lo mismo que hizo la II, una carnicería.





         Mi libro “Investigación sobre la II república española, 1931-1936” desentraña bastante de lo que fue la república del 14 de abril pero todavía queda muchísimo que poner en claro y reflexionar. Es sólo un paso hacia el triunfo de la verdad en esta cuestión. Se necesita que vengan muchos más análisis, hasta desmontar el mito burgués sobre aquélla. En particular, hay que seguir indagando en el periodo del Frente Popular, para poner en claro todos, o al menos la gran mayoría, de los acontecimientos de violencia represiva ordenada por los gobiernos frentepopulistas contra el pueblo trabajador. Yo no lo he conseguido del todo, de manera que la relación que ofrezco es incompleta. Tras el proceso investigador me queda la convicción de que hubo mucho más de esa violencia. Es cierto que ya se ha publicado algún estudio bastante meritorio, al que cito con calor en el libro, pero un trabajo inmenso está todavía por hacer.





         Para terminar, es necesario enfatizar otro integrante de la determinante importancia que posee conocer con objetividad y totalidad el periodo del Frente Popular inmediatamente anterior al inicio de la guerra civil. En él se desata una represión colosal contra las clases populares, especialmente contra las rurales, de manera que cuando tras la sublevación facciosa del ejército, dirigido por Franco, se llama a las clases populares a la “Defensa de la República”, aquéllas no encuentran motivos para salvaguardar y respaldar a quien hasta hace unos días había sido su feroz verdugo, torturador y ejecutor. Por tanto, la política de Frente Popular promovida por la izquierda fue primordial para el triunfo del franquismo en la guerra civil. Además, resultó ser la forma concreta que adoptó la anti-revolución parlamentarista, burguesa y republicana en la zona en que el alzamiento fascista fracasó en el verano de 1936.





         Los hechos son probatorios: la izquierda frentepopulista, a causa de su línea anti-revolucionaria y anti-popular, fue objetivamente causa agente cardinal para que Franco ganase la guerra civil en 1939.
Video: casas viejas

11/4/16

Entidades y trampa de los rituales.

Experiencia personal de alguien que rechazó un materialismo al que estaba entregada y como una influencia externa intentaba mantenerla a su servicio a cambio de esas recompensas materiales.

Claudia Koll, actriz italiana, expone sus vivencias espirituales. Como a través de unos rituales, aparentemente inofensivos y practicados a menudo por mucha gente, fue captada por seres de otra dimensión y como se enfrentó a ello mediante otra serie de rituales religiosos.
Lo que me parece interesante de este vídeo es entender la utilidad real de determinados rituales y practicas, de las que la mayoría de practicantes ignoran tanto su origen como su eficacia real.

Cuando se habla de "dios" debemos entenderlo como un estereotipo, pero en absoluto de algo inexistente o ilusorio, más bien algo incomprensible a nivel humano pero perfectamente conocido por una parte de nosotros que no pertenece al plano físico. Tampoco es una cuestión de fe, es una cuestión de memoria, una memoria interna que determinados intereses procuran que perdamos a través de la falsa ciencia, la falsa religión, la mal llamada educación y sobre todo la influencia de la horrible modernidad.

Vídeo: Posesión real Walk-in 2: Meditación y entidades en el cuerpo de Actriz de cine Erótico Claudia Koll


8/4/16

El poder a través del terror.

El terror y el terrorismo como forma de asegurar el poder, son una constante en la historia de la humanidad, la doctrina del choque estará de actualidad siempre que un grupo de poder pretenda mantenerse en el mismo.
El señalar un enemigo, real o ficticio, que amenace nuestra existencia y del que solo el grupo de poder puede defendernos, es casi una necesidad para ese grupo de poder, que conlleva funestas consecuencias para los dominados, pues algunos de ellos son sacrificados, expuestos a ese enemigo, como parte de la estrategia de intimidación para el resto.
A través de la historia, se han usado  para este fin, tribus enemigas, dioses crueles, epidemias, monstruos y fieras reales o fantásticas, castigos ejemplares y en nuestros días el terror de estado se ve centrado en epidemias producidas por virus "fantásticos" y principalmente, el terrorismo internacional, representado por el fanatismo religioso de una facción del islam.

A los dominados se les cambia seguridad+represión por libertad y para que acepten de buen grado, se aumenta extraordinariamente la sensación de inseguridad y el clima de terror con auto-atentados y un seguimiento continuo de información sobre ellos. Además cualquier noticia y suceso serán enfocados de modo que parezcan estar relacionados con estos temas: Todo es ETA, (como hace siglos el demonio se escondía detrás de todo acto perverso).

Vídeo: cuando las falsas banderas no vuelan.

5/4/16

Niños que odian el chocolate.

En 2001 se firma el protocolo Protocolo Harkin-Engel   para prohibir la esclavitud infantil en la recogida del cacao... a partir del 2008; Se ve que iban a dar tiempo a los esclavos a hacerse mayores, para que pudieran seguir trabajando legalmente.

Las grandes multinacionales son las más beneficiadas, aunque en el siguiente vídeo vemos como cada sector implicado saca su pequeña tajada. Como siempre la última responsabilidad es de aquellos que deciden consumir sus productos: Nosotros.



Vídeo:Esclavitud infantil, la cara oculta del chocolate

31/3/16

Sirviendo a las transnacionales.

No somos conscientes de hasta que punto la costumbre nos ha hecho parecer normales formas de actuar, que de planteárnoslo, nos resultarían absurdas.
La mayoría de nosotros se sirve gasolina, gestiona cobros y pagos desde internet o un cajero, se despacha a sí mismo la comida o la ropa... a pesar de estar pagando por alguien que ya no lo hace, pero que cuando lo hacía nos costaba igual; Es decir estamos destruyendo un puesto de trabajo y a la vez lo estamos compensando con nuestro propio esfuerzo y/o tiempo, pero al precio que pagábamos cuando había que justificar ese sueldo ahora perdido.


Vídeo: Trabajamos gratis para las multinacionales.¿somos conscientes de ello?