¿Manipulación?, los altos directivos nos salvarán.

 Los productores de propaganda y manipulación social, lanzan un vídeo donde supuestamente nos instruyen a no dejarnos manipular, pero por cualquiera que no comparta SUS ideas y planteamientos .

Presos políticos y una sociedad presa de la corrección política.

Hace tiempo nos intentaban hacer pasar a unos sátrapas por luchadores por la libertad y más tarde por presos políticos.

Mientras tanto, los auténticos maltratados por el estado son ignorados por unos y hasta odiados por otros, una vez tergiversada y manchada su imagen ante la sociedad.

 

Vídeo de alguien con quien al margen de estar o no de acuerdo con sus ideas, creo que representa muy bien a este colectivo y en el fondo a  todos, al menos a los que pensamos que la libertad y la verdad son dos valores supremos por los que hay que luchar y merecen cualquier esfuerzo y sacrificio.

 

 

Hace poco también han sido detenidas nuevas personas por negar la mentira del Holocausto judío o simplemente por rezar en silencio frente a clínicas abortistas. Por desgracia la "derecha" o los que tachan hasta de ultra derecha por tener determinados valores, parece ser la única que a día de hoy defiende valores contrarios al estado y algo tan simple como la libertad de expresión o hasta ya de pensamiento.
 

 

EL ROBO DEL SIGLO

Los bienes básicos para la supervivencia humana, son en ese orden el aire, el agua y el alimento. El acceso al agua potable ha permitido erradicar la mayor parte de enfermedades que han asolado a las poblaciones humanas y hasta ahora era un bien por el que se pagaba a los estados su canalización y el mantenimiento de las infraestructuras necesarias para ello.

Desde hace poco, algunas multinacionales han logrado convertir este bien básico en un objeto de consumo y a la vez que empezamos a pagar de forma generalizada por él, este se va haciendo cada vez más sospechosamente escaso gracias a leyes absurdas que desertizan los territorios y fumigaciones que disipan las nubes de lluvia.

 

UNA ESPECIE EN PELIGRO DE EXTINCIÓN

Si la filosofía eugenista es bastante censurable por su aspecto inmoral, la que nos están imponiendo es mucho peor, ya que al menos el eugenismo consigue una mejora de la especie a base de eliminar a los  sujetos menos aptos (aunque en la práctica alguien decide quien es apto o no y habría que entender para qué o más bien para quien).

En la actualidad, no en un futuro cercano ni mucho menos lejano, se está llevando a cabo una aniquilación de la especie humana a nivel planetario, y ya no de forma encubierta, que además se ceba con las razas, (si, haberlas haylas), más evolucionadas, puesto que son las que pueden presentar una mayor resistencia a su exterminio.

 

 La instauración de un Nuevo Orden  Mundial, pasa por la necesaria sumisión total de la mayor parte de la población y esta por la implantación de un sistema de crédito social y el control de todos los bienes y medios de vida posibles para el ciudadano que entonces será reducido a un simple esclavo. 

Si el sistema de crédito social mundial llega a sumarse a las medidas que ya existen contra la población, creo que no quedará ninguna esperanza para la humanidad.

 

Analizando 1984

Un vídeo de uno de los pocos canales y autores decentes que aun sobreviven en la plataforma  youtube, nos presenta un análisis enriquecido de la conocída (y actualmente vivida en las carnes de todos) novela de Orwell.

 

 Video : 1984 de George Orwell - Análisis - Club de los lectores muermos

 

¿Quien es tu dueño?

Hacernos creer que somos libres es la mejor forma de evitar que dejemos de ser esclavos. Pero esto demuestra que no somos libres ni siquiera de pensar.

Video: Josie The Outlaw En Español "Who Owns You?" - Subtitulado al Español.

Por qué es bozal y no mascarilla

Interesante artículo de una publicación médica de 2013, sobre un metaanálisis realizado sobre la efectividad de las mascarillas quirurgicas en quirófano para evitar infecciones.

La conclusión es que no existe evidencia científica de efectividad. 

¿Si estó ya era de sobra sabido hace décadas, tiene algún sentido sanitario la imposición de un trapo mugriento en la cara de toda la población?

-Por supuesto que no, solo tiene un sentido político para someter la voluntad de la masa y a la vez enfermarla por un exceso de Co2 y una falta de Oxigeno.

 

Inspiramos un 21% de oxígeno y un 0.04% de dióxido de carbono y expiramos un 16% de oxígeno y 3.5% de dióxido de carbono. Con un bozal (fuera de quirófano deja de ser una máscarilla), respiramos una atmósfera cada vez más enrarecida, con menos oxigeno, con más dióxido y si mantenemos el bozal durante algún tiempo, generamos un hábital ideal para la proliferación de hongos y bacterias que también respiramos.

 

Copi-pega:

           ¡No se ponga la mascarilla por favor!

by AnestesiaR

Muchas veces nos han comunicado de manera furibunda la imposición de ponerse la mascarilla facial al entrar en un quirófano por parte de algún cirujano, preocupado por la posible tasa de infección que tiene en sus pacientes. Sin embargo los datos disponibles en diversos estudios que analizan los autores sugieren que el uso de la mascarilla es mucho menos importante de lo que la gente cree a simple vista... pudiendo hacer innecesario su uso fuera del campo quirúrgico.

A. Gironés Muriel.
Adjunto al Servicio de Anestesia del Hospital Sanitas La Moraleja.
P. Serrano Marcos
DUE Servicio Quirúrgico del Hospital Sanitas La Moraleja.

Artí­culo Original: Use of face masks by non-scrubbed operating room staff: a randomized controlled trial Webster J. Et al. ANZ J Surg 2010 Mar; 80 (3) (PubMed)

Muchas veces nos han comunicado de manera furibunda la imposición de ponerse la mascarilla facial al entrar en un quirófano por parte de algún cirujano, preocupado por la posible tasa de infección que tiene en sus pacientes.

Sin entrar en discusiones bizantinas, es bueno pararse a pensar en la evidencia encontrada para dicha afirmación. Aparte de encontrar múltiples recomendaciones y protocolos que obligan a ponerse la mascarilla facial al entrar en quirófano, convirtiéndose  en un ritual asimilado por todos, sorprendentemente no existen muchos estudios con un nivel adecuado que sostengan tal afirmación.

Debemos pensar que las barreras de protección son un método sencillo y barato de disminuir al máximo la tasa de infección postoperatoria y, por tal motivo, los autores no van a ser unos reaccionarios en este tema. Sin embargo, no está de más hacer una revisión crí­tica sobre la cuestión a través del método empí­rico y los niveles de evidencia que tan buenos resultados ha dado a nuestra profesión.

La Cochrane se hizo eco de tal asunto con un metaanálisis sobre la implicación de la mascarilla facial en la infección postquirúrgica durante la llamada cirugí­a limpia, publicado en 2.002. Exponemos aquí­ alguna de sus conclusiones.

Disposable surgical face mask for preventing surgical wound infection in clean surgery. Lipp A , Edwards P. Cochrane database syst rev 2.002 (PubMed) (Cochrane web)

• Existen pruebas insuficientes que apoyen el uso de las mascarillas desechables para prevenir el uso de la mascarilla facial en la cirugí­a limpia.
• El diseño de las mascarillas actuales puede, según autores, incrementar la contaminación postquirúrgica, ya sea por el efecto de“ escape lateral“, por efecto“ mecha“ o capilaridad, (wicking) o por efecto serpenteo (wiggling), al descamar la mascarilla la cara del usuario por fricción y dispersar dichas escamas por el quirófano.
• Sólo se encontraron 2 estudios aleatorizados controlados para la revisión de los 13 estudiados. De ellos, 1 fue abandonado por la aparición de infecciones postquirúrgicas que no podí­an deberse al personal presente en la intervención.
• Existen sesgos potenciales y limitaciones de diseño en todos los estudios recogidos.
• Por ello, la conclusión de los autores es que, por resultados limitados, no pueden afirmar que el uso de mascarillas faciales causa daño o beneficio al paciente sometido a cirugí­a limpia.

Pero, aparte de este metaanálisis realizado por la Cochrane, existen bastantes evidencias que van en contra de este ritual tan familiar consistente en colocarse la mascarilla facial para entrar en un quirófano. Ya en el siglo pasado, editoriales como el de The Journal of Bone and Joint Surgery por S.P.F Hughes afirmaban contundentemente que no existí­an evidencias que sugiriesen que colocarse la mascarilla facial fuera del área de operación supusiera un beneficio^[1]. En la revista Journal Hospital Infections de 1.991, Mitchell N.J y col. lo afirmaron con más vehemencia^[2]. Pero, por más actual, nos llama la atención un artí­culo de 2.010 aleatorizado que tiene la misma opinión, realizado por compañeros no médicos (enfermeros) con una calidad de diseño que muchas veces echamos  en falta en los estudios diseñados por colegas médicos.

Use of jace mask by no-scrubbed operating room staff; a randomized controlled trial. Por Webster J y colaboradores publicado en el ANZ Journal of Surgery 80 (3).

Un estudio de un nivel más que aceptable, con una puntuación de 3 en la escala Jadad, con una aleatorización, descripción de seguimientos y pérdidas a nuestro entender correcto. Prospectivamente siguieron a 827 pacientes destinados a operarse distribuidos aleatoriamente en 2 quirófanos. Uno, donde todo el personal llevaba puesta la mascarilla facial, y otro en la que sólo la llevaba el personal“ estéril“. Se controlaron y anotaron múltiples factores que pudiesen interferir en la aparición de la infección: estado fí­sico del paciente, tiempo de cirugí­a, clasificación de la herida, í­ndice de masa corporal, historia de infección previa, profilaxis antibiótica, tipo de cirugí­a, número de personas en quirófano, presencia de hábitos tóxicos. Siguieron a los pacientes aproximadamente 1 mes para confirmar la presencia o no de infección en la herida quirúrgica, mediante una nominalización y clasificación, también correcta.

El tipo de cirugí­a fue variado, aunque el 81% fue de tipo CMA.

Datos obtenidos

El 10,2% de los pacientes tuvieron infección. El 11,5% en el grupo con mascarilla facial y 9,5% en el grupo sin mascarilla. Una diferencia no estadí­sticamente significativa con un OR de 0,77 (CI 95% 0,49-1,21 con p=0,15). Sólo en el 31% de las infecciones fue identificado el agente patógeno (principalmente stafilococo aureus).

Con una regresión logí­stica concluyeron que los factores implicados en la infección de la herida quirúrgica fueron:

1.- La presencia de hospitalización.

2.- Un alto í­ndice de masa corporal (IMC)

3.- Tener antecedentes de infección de la herida quirúrgica.

Conclusión

Este y otros artí­culos al respecto nos llevan a ser cautos al respecto. A nuestro entender los datos sugieren que el uso de la mascarilla es mucho menos importante de lo que la gente cree a simple vista… pudiendo ser innecesario su uso fuera del campo quirúrgico.

Pero eso no quita para usarla siempre en contextos de alta probabilidad de infección o en situaciones en las que el sentido común pueda primar por encima de estos datos estadí­sticos.

Una cosa es la verdad estadí­stica y otra la verdad clí­nica, si bien, la primera es una buena manera de encontrar la segunda.

Bibliografia

^[1]SPF Hughes et al. Infection in the operating room (editorial) Journal of Bone an Joint Surgery 1.999 (PubMed) (pdf)

^[2] Mitchell NJ et al. Surgical face mask in modern operating rooms: a costly and unnecessary ritual?. J.Hospital Infecc 1.991; 18. 811-3 (PubMed)

 

2 de mayo de otro siglo.

 No trato aquí de ensalzar la gloria patriotera de la que viven algunos oportunistas, sino de comparar la sociedad de hace doscientos años con lo que tenemos hoy. 

En aquel entonces, rendido el ejercito y el estado a un poder militar muy superior, el pueblo, lejos de resignarse, se levantó contra el invasor y hombres, mujeres y niños murieron luchando contra el cruel enemigo.

 Hoy, a pocas generaciones de aquellos héroes que murieron luchando por la libertad, (no por un rey ni por una bandera), los hombres matan a sus hijos, tras permitir que asesinen a sus padres y se dejan envenenar, antes que hacer frente a un enemigo desarmado. 

Esta vez el miedo ha vencido a un pueblo cobarde y desonroso, pero no el miedo a la lucha, el sufrimiento y la muerte que igualmente han llegado y se apoderarán de todos, sino el miedo a perder las comodidades por las que otros han luchado. 

 Los que nunca morirán:

 

 Los que nunca han vivido:

 

 

Reseteando a la especie humana

 En un mundo digno este individuo ya habría sido exterminado. En el nuestro es escuchado y aplaudido por sus futuras víctimas.

De como cear una emergencia sanitaria

La única emergéncia es la de acabar con el sistema que nos asesina con nuestra colaboración. El miedo generado en los medios de desinformación es consumido constantemente por una población acritica, cobarde e infantilizada, que busca un consuelo inmediato en los brazos de su asesino. 

El siguiente texto es la denuncia de una doctora en medicina, expedientada por contar lo que no debe, Sus compañeros callan y obedecen sabiendo lo mismo que ella sabe.

  Copi-pega

Por Nadiya Popel

Voy a contarles secretos, secretos a voces.

Por ejemplo, cómo se contaban las muertes en este Hospital.

Ha habido 30 muertes, famosas muertes, por COVID, en un año.

Los estaban contando a cuentagotas, todos, cada día.

Está peor, está peor, un día está peor, otro día está todavía peor, está peor, está

peor, ...

Y en 30 días ya se ha muerto.

¿Pero qué pasaba en estos 30 días o 20 días que estaba ingresado? En la UCI, en

medicina interna, en cirugía, ...

Pues antes de este famoso virus, cuando a una persona le dolía la barriga venía

a urgencias, tenía piedras en la vesícula, tenía un estado de colecistitis, se

ingresaba a cirugía, se ponía antibióticos, y salía con diagnóstico colecistitis.

Cuando empezó el famoso virus, a la persona que le dolía la barriga, ingresaba

en cirugía,

antes de ingresar, a todos les hacen PCR, y PCR ya saben la sensibilidad y

especificidad que tiene, que es muy baja, quiere decir, no está elaborada para

diagnosticar ningún virus, sólo ver que hay un proceso inflamatorio en el

cuerpo. Entonces, esta persona, con dolor de barriga, que tenía colecistitis,

ingresaba en la planta de cirugía y le salía PCR positivo y entonces el diagnóstico

de ingreso era Coronavirus.

Entonces estaba allí con el antibiótico, se le inflamaba la vesícula biliar, y en 7

días salía de alta, y el diagnóstico de alta era coronavirus.

Y, como era positivo para coronavirus, se aislaba a toda la familia: su mujer no

podía dormir con él (es lo que dicen), sus hijos no le podían dar un beso, sus

padres no lo podían visitar. Entonces, no me quedaba claro, ¿tenía colecistitis o

tenía coronavirus?

Otro caso, una mujer que desde hace 10 años recibía tratamiento de cáncer de

mama, se hizo quimioterapia, radioterapia, cirugía, recidiva, quimioterapia,

radioterapia, cirugía, ...

Ingresa, en mal estado general, porque el tumor estaba por todo el cuerpo: en

los huesos, en el hígado, en pulmones, en todos sitios. Cáncer de mama

diseminado, estadio IV. Le hacen PCR al ingreso, le sale PCR positiva. Motivo de

ingreso a la planta de medicina interna: coronavirus. Al día siguiente se muere

por hipercalcemia (calcio alto en la sangre), porque el cáncer disuelve los

huesos y el calcio sale a la sangre y no se puede tratar esto porque son niveles

de calcio muy altos.

La mujer se muere y el diagnóstico de muerte es coronavirus.

Estas son 30 muertes en este hospital: cáncer de mama, perforación intestinal,

...

Bueno, voy a contarles otro secreto.

Viene un hombre que le duele la barriga, que le duele mucho y tiene fiebre.

Como tiene fiebre, nadie se acerca demasiado por si tiene coronavirus. Está allí

horas, en urgencias, porque ¿cómo hacerle un TAC?, ¿y si contagia a todos y

todos nos morimos de coronavirus?, hasta que lo aíslan, lo llevan al TAC, y hay

perforación intestinal: rotura de intestinos. Le hacen PCR y sale positivo,

entonces: ¿cómo lo vamos a operar? ¿Cómo vamos a proteger el quirófano?

que no se mueran todos lo cirujanos?. ¿Cuándo lo vamos a operar? Además, la

prueba se ha retrasado 3 horas, veremos si es una peritonitis, el hombre está

peor, cada vez peor, en los periódicos ya sale: está grave por coronavirus, pero

el intestino está perforado y hay que operarlo!. Ingresa en la UCI. Lo operan, se

complica, porque han esperado mucho tiempo, muchas horas de espera. Allí

hay ya pus y hay de todo en esa barriga. Está intubado, en UCI no sólo hay

coronavirus, hay pseudomonas, hay estafilococo, estreptococo, hay muchas

otras bacterias, aunque solo nos venden en la televisión coronavirus. El hombre

se infecta de todo, y cada día sale [en los periódicos] hay un paciente grave con

coronavirus. Y el hombre está recientemente operado de perforación intestinal,

y está allí 10 días en UCI, y cada día sale [en los periódicos] que hay uno con

coronavirus grave, que está entubado, ya se está muriendo. El hombre se

muere, por complicaciones múltiples, y una de ellas, una intubación con

iatrogenia. Porque cuando tú intubas una persona y tienes dos máscaras, unas

gafas, una pantalla, tres batas, unos zuecos y unas enfermeras que te están

vigilando para que no se te caiga la máscara porque si no, te denuncian... el

tubo va para otro lado.

El hombre se muere, y a ver si averiguan, ¿qué diagnóstico tiene ese hombre?

Coronavirus.

Fíjense, aquí, en este hospital, durante un año, solo había coronavirus. No había

ni cánceres, que tienen mortalidad, a veces, del 40% y 50%. No había infartos,

que tienen una mortalidad altísima, si no pones en seguida un tratamiento, la

persona se muere. Pero aún así, a moribundos, ¿qué les hacían? PCR.

Y si salía positivo, porque [en efecto] salía positivo (ahora les contaré otro

secreto) esta persona se moría de coronavirus, y así, de 30 personas que se han

muerto, 25 eran estos.

Entonces ¿los 5 restantes qué eran?

...

Bueno, aquí hay muchos secretos por contar.

Este año de coronavirus, a este hospital, no llegó la prueba de gripe. La prueba

de la gripe, que se hacía todos los años a todos los que tenían clínica

respiratoria, se les hacían pruebas de gripe y de Haemophilus, que son virus

muy frecuentes en niños y en adultos. En todo este año no se hizo ninguna

prueba, porque no trajeron pruebas. Entonces, no se hacía la prueba de Gripe.

Cuando venía una persona con una neumonía, no se hacían otras pruebas, sólo

se hacía la prueba de que?: la del coronavirus. Entonces, estas 5 personas han

muerto de neumonía, sí, pero era gente con EPOC, es decir, que el pulmón

estaba muy dañado, personas con insuficiencias cardíacas, cuando se llena el

pulmón de agua, y el corazón no puede bombear, entonces se llenan los

pulmones de agua y aparece en la radiografía todo blanco. Entonces estos 5

eran, pues, imagen difusa bilateral (en los dos pulmones) de una inflamación,

pero como la única prueba que se hacía era coronavirus, pues claro, el

diagnóstico era éste. No se hizo ninguna autopsia a nadie, entonces no se

analizaban exactamente los tejidos.

...

Otro secreto de las PCR: cuando por la tele decían, estamos entrando en la

primera ola, en el correo recibíamos un aviso: vamos a hacer PCR con 35 ciclos.

Esto significa que la lupa que mira (el espejito) de la muestra aumenta la visión

en el microscopio por 35 veces. Cuando decían, ya salimos de la primera ola,

llegaba un mensaje: hacemos PCR a 20 ciclos. Cuando ya hablaba, el Sr. Sánchez,

que entrábamos en la segunda ola, aumentaban los ciclos a 35, y así seguíamos

con las olas y con las bajadas de las olas. Ahora se hace a 20 porque la gente ya

se vacuna, y (irónicamente) ya cura todo). Pero si hablas que hay cada día gente

con efectos secundarios neurológicos graves, ¿qué te hacen? Te suspenden,

porque la población no puede saber la verdad. Esto me lo han dicho: tú te

callas, te proteges tu trabajo, tu sueldo, y a la población se le dice lo que se

tiene que decir. Lo que dice Sánchez.

Y muchos de los que trabajan aquí (Hospital General Mateu Orfila - Menorca),

es lo que hacen, una vida dentro del hospital y una vida diferente fuera del

hospital. Porque dentro del hospital, se vende lo político y en su casa se hace:

cuidar los animales, ir sin mascareta e ir por el camino de cavalls.

Porque hay doble vida en muchas personas. Los que salen por la tele y hacen

propaganda y dicen vacúnense, no están vacunados y sus mujeres tampoco.

...

A ver si puedo contar algún secreto más....