1/4/20
Los 33 problemas del virus.
Los medios de comunicación mundiales, de forma totalmente libre e independiente están dando una cobertura ejemplar a la pandemia mundial que estamos sufriendo desde el primer minuto en que se desató.
Pero existe un 33% de probabilidades de que al menos 33 de ellos estén influenciados en 3 de cada 3 noticias que muestran a más de 33 millones de espectadores.
Video: en tu cara:
30/3/20
Estado de sitio sanitario.
Copy-pega de aquí
Falsa pandemia y Estado de sitio sanitario
La
OMS y los CDC vuelven a orquestar una falsa pandemia que está sirviendo
de excusa para la declaración de un Estado de Sitio sanitario que se
extiende poco a poco por el planeta.
Para quien aún no lo sepa, la OMS hace mucho tiempo que dejó de ser una organización pública e independiente.
En estos momentos solo el 18% de su presupuesto procede de los estados
miembros, el resto viene de manos privadas, y a la cabeza está la
Fundación Bill y Melinda Gates, la Alianza GAVI creada por Gates para
promocionar las vacunas y la industria farmacéutica.
En
cuanto a los CDC, siglas de Centros para el Control de Enfermedades, se
trata de una de las más poderosas agencias sanitarias de Estados Unidos
que define las enfermedades y establece los criterios de diagnóstico,
tratamiento y prevención. Los CDC tienen un
largo historial de manipulación y creación de falsas epidemias,
incluyendo el SIDA, el SARS, la Gripe A, el MERS, la Gripe Aviar, el
Ébola o el Zika entre otras. A través de una división especial,
el Servicio de Inteligencia de Epidemias, extienden su influencia a
entidades públicas y privadas, estadounidenses e internacionales,
imponiendo sus criterios que a su vez están condicionados por la
industria mediante financiación y puertas giratorias.
Algunos
piensan que estas falsas pandemias se montan por dinero. Y otros creen
que es eso lo que los críticos denunciamos y consideran que es un
disparate. Llevo treinta años analizando estos mecanismos de poder, y mi
experiencia y lo aprendido me dice que el dinero es sin duda un motivo,
pero no el único ni el más relevante. Y en esta ocasión se está
haciendo más evidente: un objetivo básico
es reforzar el miedo, que debilita y dificulta la capacidad crítica y
empuja a actuar como una masa ignorante y obediente. Y en conexión con
ello: mantener los dogmas de la medicina moderna industrial, la
dependencia de los fármacos y vacunas, pero sobre todo, la renuncia a
decidir sobre nuestra salud y la de nuestros hijos.
Es
por eso que uno de los dogmas más importantes y que van a luchar para
mantener a toda costa y reforzar cada vez que sospechen que se pone en
duda es la teoría microbiana o teoría de la infección, es decir, la idea propuesta por Pasteur e impuesta con
la complicidad de la industria farmacéutica de que los microbios son
patógenos, generadores de enfermedad. Esta idea, grabada a fuego en la
mente de público y profesionales, es la base para el miedo a
contagiarse, para evadir la responsabilidad sobre nuestra salud y para
beneficiar a la industria. Reconocer el origen tóxico de enfermedades
tendría graves consecuencias para la industria alimentaria, farmacéutica
y todas las industrias contaminantes en general, mientras que atribuir
la culpa a los microbios ha conseguido que los fabricantes de tóxicos,
para exterminarlos, y vacunas, para prevenirlos, se conviertan en una de
las industrias más poderosas del mundo. Y ello a pesar de que la nueva
biología lleva décadas explicando que las
bacterias y los virus son la clave del origen de la vida, de su
mantenimiento y de la salud, formando una compleja comunidad en nuestro
medio interno, e incluso integrados en nuestra información genética.
Todo
indica que los síntomas atribuidos a esa nueva misteriosa enfermedad
son, en la inmensa mayoría de los casos, los mismos que gripes o
neumonías y otros problemas respiratorios provocados por la brutal contaminación en algunas zonas —como la propia Wuhan—, el
despliegue de redes 5G, enfermedades ya conocidas pero etiquetadas
ahora de otro modo, y por supuesto los efectos de la campaña de terror,
el aislamiento y los tratamientos más o menos experimentales que se
están administrando.
En
cuanto al supuesto nuevo coronavirus, si alguien quiere demostrar que
existe debe presentar pruebas rigurosas de su aislamiento, algo que
igualmente debe presentar quien crea que se trata de un virus creado en
laboratorio o modificado para convertirlo en un arma biológica. De
momento, nadie ha presentado tales pruebas. El artículo que oficialmente
se presenta como primer aislamiento del nuevo coronavirus llevado a
cabo por un equipo chino de los CDC en China, no describe, según dos
especialistas cualificados e independientes, un aislamiento real.
Que no se haya aislado el nuevo coronavirus supone en primer lugar que no se han podido diseñar pruebas de diagnóstico específicas, y que por tanto los positivos son falsos positivos.
Y lo mismo puede decirse de tratamientos o vacunas, y de las cifras que
se están manejando. Lo que en última instancia supone es que las medidas decretadas recortando derechos y libertades fundamentales,
especialmente las medidas de reclusión y aislamiento, pueden ser, y de
hecho algunos médicos y científicos así lo están advirtiendo, totalmente contraproducentes y causantes de problemas de salud físicos, psíquicos y emocionales.
Jesús García Blanca
29/3/20
virus 5G
No deja de ser un punto de vista curioso y a tener en cuenta, lo que se comenta en este vídeo extraido de una conferencia que se dió el 12 de marzo.
Vídeo: La ELECTRIFICACIÓN de la tierra provoca las PANDEMIAS de gripe - Dr Thomas Cowan
Vídeo: La ELECTRIFICACIÓN de la tierra provoca las PANDEMIAS de gripe - Dr Thomas Cowan
28/3/20
Ciudadano psicólogo.
Ante esta mega (y maga) operación psicologica de control total de la humanidad que estamos sufriendo, los psicólogos de a pié se encuentran tan desbordados como el resto de ciudadanos, porque también lo son y están inmersos en la misma sociedad enferma y decadente que el resto de nosotros.
Extracto de la página de un psicólogo:
Además, las últimas corrientes de psicología positiva –esas que inundan las redes y que han copado la divulgación en psicología de las últimas décadas a base de libros de letra gorda y portadas coloridas– han creado una imagen distorsionada de los psicólogos, donde se nos pinta como gurús hipersensibles, expertos en la vida, en la felicidad y el bienestar. Pero, por supuesto, no lo somos. No somos seres especiales que transmitimos paz y tranquilidad solo con nuestras palabras. No somos expertos en la cotidianidad humana, ni en los resquicios de la vida de todas y cada una de las personas que nos rodean. No somos guías espirituales a los que recurrir cuando la vida se vacía o pierde sentido.
Como decía, la psicología positiva y la autoayuda de los últimos años, con la inestimable compañía del neoliberalismo que lo mercantiliza todo, ha psicologizado cada rincón de nuestra existencia. Ha convertido en trastornos, en problemas, aspectos del día a día que corresponden a la realidad material de nuestra sociedad, o al funcionamiento normal de nuestra psique. Los psicólogos nos hemos convertido en la herramienta multiusos a la que recurrir frente a una multitud de eventos vitales: malos resultados académicos, rupturas de pareja, pérdida del empleo, fallecimiento de seres queridos, desahucios, crisis sanitarias…
Sería recomendable tanto a ellos como al resto, acudir a la lectura y estudio de tratados sobre sociología, control de masas y guerra psicológica, para entender mejor la situación que estamos sufriendo. También ayudaría bastante el conocimiento y reflexión sobre economía internacional.
Extracto de la página de un psicólogo:
Además, las últimas corrientes de psicología positiva –esas que inundan las redes y que han copado la divulgación en psicología de las últimas décadas a base de libros de letra gorda y portadas coloridas– han creado una imagen distorsionada de los psicólogos, donde se nos pinta como gurús hipersensibles, expertos en la vida, en la felicidad y el bienestar. Pero, por supuesto, no lo somos. No somos seres especiales que transmitimos paz y tranquilidad solo con nuestras palabras. No somos expertos en la cotidianidad humana, ni en los resquicios de la vida de todas y cada una de las personas que nos rodean. No somos guías espirituales a los que recurrir cuando la vida se vacía o pierde sentido.
Como decía, la psicología positiva y la autoayuda de los últimos años, con la inestimable compañía del neoliberalismo que lo mercantiliza todo, ha psicologizado cada rincón de nuestra existencia. Ha convertido en trastornos, en problemas, aspectos del día a día que corresponden a la realidad material de nuestra sociedad, o al funcionamiento normal de nuestra psique. Los psicólogos nos hemos convertido en la herramienta multiusos a la que recurrir frente a una multitud de eventos vitales: malos resultados académicos, rupturas de pareja, pérdida del empleo, fallecimiento de seres queridos, desahucios, crisis sanitarias…
Sería recomendable tanto a ellos como al resto, acudir a la lectura y estudio de tratados sobre sociología, control de masas y guerra psicológica, para entender mejor la situación que estamos sufriendo. También ayudaría bastante el conocimiento y reflexión sobre economía internacional.
22/3/20
A ver a quien le suena esto
Un antiguo vídeo muy de actualidad, la diferencia es que hoy la Sudamerica de los setenta es todo el planeta y además no hay un bloque opuesto al que domina el mundo.
Video: La doctrina del shock - doblado al español y completo
Video: La doctrina del shock - doblado al español y completo
18/3/20
El Nuevo Orden Mundial, coronado.
Hace muchos años y ante la evidente decadencia del actual sistema político y económico, se lleva advirtiendo de la llegada inminente de un nuevo orden mundial, que se instauraría tras una catástrofe planetaria, que con toda probabilidad sería provocada para unirnos bajo una misma bandera y leyes.
Dentro de las alternativas se barajaba una (falsa) invasión extraterrestre, una escalada sin precedentes del terrorismo internacional a estilo película de James Boond, un cataclismo natural (pero de alguna manera provocado artificialmente) planetario (cambio climático, mega terremoto, meteorito...), o una epidemia mundial.
(los que la creíamos posible y probable) esperábamos que fuera real y mortífera y que el estado dispusiera de un remedio solo al alcance de aquellos que pasasen por el aro. Es decir algo similar a lo que se pudo presentar con la comedia del Evola.
Pero ahora resulta evidente que podría haber sido algo incontrolable y que incluso podría haber hecho cundir el pánico entre las fuerzas represivas del estado haciendo que estos desertasen o huyeran.
Era más seguro (ahora se ve) crear un enemigo fantasma, sin demasiado peligro y montar una maniobra a nivel planetario para sembrar el pánico y mediante él, implementar el tan ansiado NOM.
El arresto domiciliario se prolongará, la gente sin recursos y aterrada por las noticias que voluntariamente no deja de escuchar, perderá los nervios. algunos se enfrentarán al ejército y demás fuerzas represivas puestas en la calle por el estado; de modo aislado no tienen ninguna posibilidad, unos serán amonestados con multas millonarias que jamás puedan pagar y otros detenidos o incluso eliminados ante la pasividad del resto.
Pronto aparecerá la gran panacea, ofrecida por supuesto por el estado, de mano del dios ciencia médica (entiéndase industria farmacéutica). Una vacuna o una medicina efectiva contra el "terrible" virus que ante la situación desesperada no ha cumplido las pautas temporales que demuestren su efectividad y/o seguridad.
La gente no dudará en tomarla y forzar a aquellos que se nieguen o pedirán que sean forzados o recluidos para mantenerse ellos a salvo.
El nuevo milagro por supuesto, o tendrá el efecto de contagiar aquello que supuestamente combate o tendra efectos secundarios impredecibles, quizás la esterilización de la población, pero todos comprenderán que no hubo tiempo de probar que era segura y efectiva, estaba en juego la raza humana (¡).
Quizás se imponga la obligatoriedad (poco a poco) del dinero electrónico, otra medida para controlar a la población y castigar de inmediato a los disidentes (estoy jodido). La población celebrará una medida que evita el contacto con ese foco de infección y de nuevo apludira al estado.
En el siglo catorce, la peste negra asoló Europa y la población se redujo a la mitad. Sin medios tecnológicos, sin comunicaciones, sin sanidad, ni medidas higiénicas siquiera y una enfermedad mortal solo afectó a la mitad de la población.Ahora en el siglo veintiuno la población mundial cree que la raza humana será barrida de la faz del planeta por un resfriado, a pesar de la fe que tienen en la industria médica y de tener a nuestro alcance todo lo necesario para enfrentarnos a casi cualquier problema.
14/3/20
Agentes de ayer y de hoy
Como reconocer a un miembro del servicio militar de inteligencia de hace unas décadas y a otro actual.
Como ha decaido la cosa.
El apocalipsis social.
La sociedad actual ha llegado a tal nivel de estupidez, que los estados han conseguido confinarla en sus casas, con un toque de queda internacional y no han encontrado la menor resistencia.
El dinero es robado a los ciudadanos para ser entregado masivamente a multinacionales y a los sistemas médicos, la gente es privada de sus empleos y de sus posibilidades básicas de subsistencia y en lugar de haber un levantamiento contra este disparate, se quedan temblando ante el televisor, que les sigue intoxicando con noticias absurdas.
La gente muere de hambre y de miedo en sus casas, para evitar pillar un resfriado, no les importa perder su sustento, su libertad, su dignidad, con tal de no contraer un virus (uno más) que les provocaría en el peor de los casos un simple resfriado.
Hemos fracasado como sociedad, nos han vencido y ahora pasan a eliminarnos sin la menor resistencia, eso si, si estás de acuerdo con este alegato, podrás darle al "me gusta" destrás de tu mascara reglamentaria, mientras ves desaparecer tus viveres en la despensa.
El dinero es robado a los ciudadanos para ser entregado masivamente a multinacionales y a los sistemas médicos, la gente es privada de sus empleos y de sus posibilidades básicas de subsistencia y en lugar de haber un levantamiento contra este disparate, se quedan temblando ante el televisor, que les sigue intoxicando con noticias absurdas.
La gente muere de hambre y de miedo en sus casas, para evitar pillar un resfriado, no les importa perder su sustento, su libertad, su dignidad, con tal de no contraer un virus (uno más) que les provocaría en el peor de los casos un simple resfriado.
Hemos fracasado como sociedad, nos han vencido y ahora pasan a eliminarnos sin la menor resistencia, eso si, si estás de acuerdo con este alegato, podrás darle al "me gusta" destrás de tu mascara reglamentaria, mientras ves desaparecer tus viveres en la despensa.
22/2/20
Una mosca en la sopa.
Es muy posible que el futuro menú, (de los pobres por supuesto), esté hecho a base de subproductos procesados tecnológicamente, es decir toda la basura, desechos y animales que hoy nos repugnan, de los que se pueda extraer por medio de la tecnología una fuente barata de sustento.
Tenemos por ejemplo el caso de una harina fabricada a base de larvas de mosca que es utilizada en alimentación animal, pero que poco a poco se va mostrando en los médios de manipulación masiva a modo de tanteo y de primer paso para su aceptación general.Nos tratan como a animales de granja, para ellos es lo que somos, solo importa que produzcamos y para eso buscan la forma de tenernos alimentados del modo más barato posible. Permitirles que lo lleven a cabo, es cuestión nuestra.
Puré de moscas para pan y bases de pizza
La legislación europea abre la puerta para que la harina procesada que investigadores de la UA obtienen de las larvas de dípteros se destine también al consumo humano
Los investigadores trabajan solo con algunas decenas de especies de moscas domesticadas.
Gracias a la tecnología punta que han desarrollado, abastecen ya de toneladas de harina procesada de la larva de mosca, convertida en piensos para alimentar al ganado y las mascotas .
El coordinador del grupo investigador, Santos Rojo, apunta que la normativa europea acaba de abrir la puerta para que los insectos puedan llegar a la alimentación humana.
Aunque de momento solo existe una lista muy restrictiva de animales que, por ley, pueden ser alimentados con harina de insecto, producción en la que esta empresa alicantina de base tecnológica ya está versada después de cinco años de evolución en el mercado, «la puerta está abierta», concreta el director del proyecto.
Santos Rojo opina que el paso que sea apto para el consumo humano está dado «desde el momento en que ya llega a la alimentación animal, porque los controles de Sanidad que se aplican a lo que comen los animales, que luego nos comemos las personas, son mucho más estrictos que los que rigen para lo que comemos nosotros», apunta el científico.
Bastará, por tanto, que se especifique en la ley que la harina de insecto puede formar parte de las proteínas que ingiere la población directamente, ya que actualmente los piensos que alimentan al ganado ya incluyen estas harinas procesadas.
Y para cuando llegue ese momento que estos investigadores no ven muy lejano, la spin-off de la UA, Bioflytech, dispone de la tecnología necesaria para una producción masiva de larvas de mosca, base de la alimentación de un futuro próximo a base de insectos. «Hemos conseguido romper los cuellos de botella tecnológicos para una producción masiva a un precio razonable», aseguran.
Sin colesterol
Las harinas procesadas de mosca se integrarían en el pan o en las pizzas, por poner un ejemplo, con la aportación añadida de que la carne de insecto, como precisan los científicos, no tiene colesterol.
La ventaja de esta spin-off reside en que cuenta con el know-how que permite una producción a escala industrial de la incipiente industria "micro-ganadera" en la que ya está inmersa desde hace cinco años.
«La legislación europea está casi lista para su aplicación a gran escala. Esperemos que España no pierda esta oportunidad y que podamos contribuir al desarrollo industrial del país», subraya Rojo.
Actualmente producen en las naves unos 2.000 kilos al mes de biomasa de larvas de mosca, y el mercado de fabricantes de piensos moviliza unos 5.000 millones de euros al año.
Para estos científicos, su actual producción es solo un juego para lo que puede llegar a ser. «Con una inversión adecuada podemos colocarnos como referente en el sector de la innovación», sostienen.
Y es que esta vertiente de la alimentación humana es solo una de las líneas de investigación de este equipo de investigación multidisciplinar de Ciencias Ambientales en la Universidad de Alicante, que lidera Santos Rojo e integran además Celeste Pérez y Anabel Martínez, junto a Berta Pastor, el técnico Javier Espero, y los becarios Andrés Campoy, Lidia Sáez, Daniel Aznar, Andrea Aracil y Patricia Rubio.
Polinizadoras
A la producción de biomasa larvaria, la investigación de esta empresa de base tecnológica suma el empleo de otras especies de moscas en su función de polinizadoras.
«La variedad existente de moscas es enorme, nosotros solo nos dedicamos a unas decenas en las que centramos el trabajo porque hay que domesticarlas», apunta Rojo.
Con las polinizadoras, -que curiosamente tienen un aspecto muy similar al de un abejorro, con un tono incluso anaranjado y distinto al de otras moscas-, los investigadores consiguen contrarrestan la actual crisis mundial de abejas.
La población de los insectos polinizaremos por excelencia está mermando de modo significativo «y aunque no lleguen a desaparecer del todo las abejas, porque eso sería una hecatombre mundial, nuestros polinizaremos -son moscas macho- actúan de un modo complementario», puntualiza el investigador.
Para polinizar plantas y para el control de plagas también. «La empresa universitaria ya produce 400.000 polinizadores al mes -moscas específicamente destinadas a esto- y aspira a cubrir el equivalente a una producción que suponga hasta un millón de euros del conjunto de un sector que genera 153.000 millones al año.
Soluciones
«Aportamos soluciones desde la biotecnología para los productos y procedimientos que desarrollamos, relacionados con la cría artificial de insectos, y sumamos el reto del uso de la tecnología para devolver a la sociedad la investigación entomológica aplicada se». La I+D del grupo se dirige a la alimentación animal, la agricultura y biodegradación de residuos, y la biotecnología y el sector energético cerrando el círculo.
Y es que el modo de hacer de Bioflytech imita a la naturaleza. Como describe Santos Rojo «seguimos el ciclo de los propios insectos», susceptibles de ser transformados en residuos orgánicos del ámbito industrial, para obtener «un producto final de valor añadido».
https://www.diarioinformacion.com/alicante/2017/06/04/pure-moscas-pan-bases-pizza/1902191.html
6/2/20
Sionismo asesino que se presenta como víctima.
Copi-pega de aquí, que si no puede pensar alguien que esto solo es cosa mía.
Yahvé es el padre, Israel es el hijo y Auschwitz el Espíritu Santo
 |
| Judíos ortodoxos empuñan la bandera palestina |
En 1981 las calles de Líbano se vieron sacudidas por una ola de ataques
terroristas de falsa bandera. El patrocinador de las mismas era Ariel
Sharon, el ministro de Defensa israelí, que ordenó explotar coches bomba
en los barrios palestinos de Beirut y otras ciudades libanesas.
Muchísimos civiles murieron. En octubre un único ataque causó 400 víctimas y sólo en diciembre se produjeron 18 explosiones. Una organización libanesa fantasma reivindicó aquellos atentados, cuyo objetivo era provocar a la OLP para que tomara represalias contra Israel, lo que serviría para justificar la invasión militar del país vecino.
La OLP no cayó en la trampa, por lo que Israel planificó un gigantesco ataque en el estadio de Beirut con ocasión de la ceremonia política del 1 de enero, con toneladas de explosivos, con la idea de causar muerte y destrucción a una escala sin precedentes, incluso para el Líbano.
Aquella ola culminó el 16 de septiembre de 1982 en la matanza de los campos de refugiados Sabra y Chatila, en la periferia de Beirut. Se prolongó durante unas 30 horas. Algunos recuentos empiezan por estimar en 460 el número de palestinos muertos, en su mayor parte niños y ancianos; otros llegan hasta los 6.000. Además hubo torturados, violados y despedazados.
Tras ser arrojados de su tierra en 1948, los palestinos han sido perseguidos y exterminados hasta el día de hoy por los sionistas, pero nadie habla de ello. Nadie utiliza las palabras “genocidio” u “holocausto” que quedan reservadas para los judíos.
“Holocausto” es un término que alude a un sacrificio ritual de animales encima de un altar. El animal se mata y después se come.
“Voy a borrar de la faz de la tierra a todos los hombres que he creado porque me arrepiento de haberlo hecho”, dice Yahvé en el Génesis (6:7). Para ello provocó un diluvio, aunque luego se arrepintió de la matanza que había cometido y, para calmar su ira, Noé cometió el primer “holocausto” que registra la historia.
Tras el “holocausto”, el dulce olor de la carne quemada tranquilizó a Yahvé, quien prometió no volver a cometer más masacres de seres humanos (Génesis 8:21).
Los sionistas eligieron un término religioso, como “holocausto”, para referirse a las víctimas del fascismo en la Segunda Guerra Mundial porque en Israel los asuntos importantes se denominan así. La matanza no es más que un símbolo y, aunque el significado es sagrado, no es el que se imaginan: Yahvé quedó complacido por ella porque abría el camino a la Tierra Prometida, el Reino de Dios en la tierra, o sea, el Estado de Israel.
Yahvé es el padre, Israel es el hijo y Auschwitz es el Espíritu Santo, escribió Abraham Herschel (1), uno de los principales rabinos del siglo pasado. No hay peor antisionista que un judío. Si los fiscales españoles leyeran un poco, por ejemplo, lo que escriben los judíos contra Israel, los meterían a todos a la cárcel por “delito de odio” contra sí mismos. Es una bendición que sean tan ignorantes.
En 1977 Moshe Shonfeld, otro rabino ferozmente crítico, escribió que los sionistas necesitaban el “holocausto” para crear el Estado de Israel. Necesitaban víctimas, sangre, que es “el aceite que engrasa las ruedas del Estado nacional judío” (2).
Israel es un Estado vampírico. Nace de la sangre, vive de la sangre y nunca se sacia de sangre (tanto si les gusta a los fiscales españoles, como si no).
(1) Israel, An Echo of Eternity, https://books.google.com/books/about/Israel.html?id=4skRAQAAIAAJ
(2) The Holocaust Victims Accuse, https://www.truetorahjews.org/images/holocaustvictims.pdf
Muchísimos civiles murieron. En octubre un único ataque causó 400 víctimas y sólo en diciembre se produjeron 18 explosiones. Una organización libanesa fantasma reivindicó aquellos atentados, cuyo objetivo era provocar a la OLP para que tomara represalias contra Israel, lo que serviría para justificar la invasión militar del país vecino.
La OLP no cayó en la trampa, por lo que Israel planificó un gigantesco ataque en el estadio de Beirut con ocasión de la ceremonia política del 1 de enero, con toneladas de explosivos, con la idea de causar muerte y destrucción a una escala sin precedentes, incluso para el Líbano.
Aquella ola culminó el 16 de septiembre de 1982 en la matanza de los campos de refugiados Sabra y Chatila, en la periferia de Beirut. Se prolongó durante unas 30 horas. Algunos recuentos empiezan por estimar en 460 el número de palestinos muertos, en su mayor parte niños y ancianos; otros llegan hasta los 6.000. Además hubo torturados, violados y despedazados.
Tras ser arrojados de su tierra en 1948, los palestinos han sido perseguidos y exterminados hasta el día de hoy por los sionistas, pero nadie habla de ello. Nadie utiliza las palabras “genocidio” u “holocausto” que quedan reservadas para los judíos.
“Holocausto” es un término que alude a un sacrificio ritual de animales encima de un altar. El animal se mata y después se come.
“Voy a borrar de la faz de la tierra a todos los hombres que he creado porque me arrepiento de haberlo hecho”, dice Yahvé en el Génesis (6:7). Para ello provocó un diluvio, aunque luego se arrepintió de la matanza que había cometido y, para calmar su ira, Noé cometió el primer “holocausto” que registra la historia.
Tras el “holocausto”, el dulce olor de la carne quemada tranquilizó a Yahvé, quien prometió no volver a cometer más masacres de seres humanos (Génesis 8:21).
Los sionistas eligieron un término religioso, como “holocausto”, para referirse a las víctimas del fascismo en la Segunda Guerra Mundial porque en Israel los asuntos importantes se denominan así. La matanza no es más que un símbolo y, aunque el significado es sagrado, no es el que se imaginan: Yahvé quedó complacido por ella porque abría el camino a la Tierra Prometida, el Reino de Dios en la tierra, o sea, el Estado de Israel.
Yahvé es el padre, Israel es el hijo y Auschwitz es el Espíritu Santo, escribió Abraham Herschel (1), uno de los principales rabinos del siglo pasado. No hay peor antisionista que un judío. Si los fiscales españoles leyeran un poco, por ejemplo, lo que escriben los judíos contra Israel, los meterían a todos a la cárcel por “delito de odio” contra sí mismos. Es una bendición que sean tan ignorantes.
En 1977 Moshe Shonfeld, otro rabino ferozmente crítico, escribió que los sionistas necesitaban el “holocausto” para crear el Estado de Israel. Necesitaban víctimas, sangre, que es “el aceite que engrasa las ruedas del Estado nacional judío” (2).
Israel es un Estado vampírico. Nace de la sangre, vive de la sangre y nunca se sacia de sangre (tanto si les gusta a los fiscales españoles, como si no).
(1) Israel, An Echo of Eternity, https://books.google.com/books/about/Israel.html?id=4skRAQAAIAAJ
(2) The Holocaust Victims Accuse, https://www.truetorahjews.org/images/holocaustvictims.pdf
Suscribirse a:
Entradas (Atom)